Estudiando

José Alberto Romero Garza
1568566
405
Trabajo Final

¿Dios es el creador de todo?, ¿Dios existe?

Yo creo que Dios si creo todo, por que si Dios no hizo todo, quien lo hizo?, no se creo de pura casualidad como dicen las demás teorías que son declaradas como posiblemente verdaderas, por ejemplo: La más conocida de todas las posibles teorías, la Teoría del Big Bang, ¿ Como pueden decir quetodo se creo a partir de unos gases?, ¿ Hubo una explosión con solo un contacto?, esta bien podemos decir que hay algunos gases que pueden llegar a causar una explosión con solo un contacto, pero bueno ¿ De dónde salieron esos gases?, si esos gases fueron capaces de crear todo de alguna manera, algo los tuvo que haber creado, como decían algunos filósofos muy importantes en tiempos pasados, no sepuede pasar de la nada a ser algo, entonces esos gases tuvieron que haber surgido o se tuvieron que haber creado de algo y si llegan a decir de donde salieron esos gases, esta bien es un buen punto, pero lo que creo esos gases ¿ De donde salió o se creó?, y así podemos seguir sucesivamente, hasta que tengan que llegar a la conclusión de que tuvo que haber algo que lo pudo crear y Dios es el únicoeterno, que no tuvo ni principio, ni tendrá fin y aparte el es todo, entonces entenderán que el es el único que lo pudo haber hecho, ¿ Aparte como llegaron los gases de la Teoría del Big Bang a hacer todo?, esta bien que fue la mayor explosión jamás hecha o creada, pero se supone que el universo es infinito, aparte como se pudieron haber creado tantos planetas, estrellas y gases con eso. Buenosupongamos que encuentran las respuestas, como se crearon los humanos, se supone que de los changos evolucionaron, pero de donde salieron los changos y toda la vida que hay en el mundo, apoco cuando se creo todo después de la explosión se crearon los planetas ya con rastros de vida y todo como el agua y todo lo que hay en el planeta y en todo los demás planetas que existen. Aparte yo creo que Diosexiste por que las cosas no suceden de casualidad, no creo que las personas hagan las cosas nada mas por que si.

Aparte voy a apoyar mis ideas con ideas de dos grandes filósofos que son, Santo Tomás de Aquino y de Friedrich Nietzsche.

Santo Tomás de Aquino dice que podríamos pensar que Dios puede ser perceptible directamente por la razón, al modo como vemos las verdades del tipo evidentescomo: "los triángulos tienen tres lados"; en ellas el predicado se incluye en el sujeto pues en la esencia de sus objetos se encuentra la propiedad referida en la proposición. Son, además, evidentes para nosotros cuando las vemos como verdaderas con solo comprender el concepto sujeto. Si la existencia de Dios se incluyese en su esencia, entonces podríamos captar la verdad de la proposición “Diosexiste” con la mera comprensión del término "Dios"; algunos filósofos creen que se puede mostrar la existencia de Dios basándose en el supuesto "argumento ontológico". Sto. Tomás mantuvo, por el contrario, que no cabe una argumentación de ese género porque la esencia de Dios no nos es dada con la misma claridad que por ejemplo, la esencia del triángulo. Esto quiere decir que la proposición "Diosexiste" no es evidente para nosotros, aunque sea evidente en sí misma.
También, Según Sto. Tomás de Aquino, la demostración meramente racional de la existencia de Dios no es la adecuada pues no es acorde a las facultades humanas; debemos llegar a Dios a partir de lo más conocido para nosotros, de la experiencia sensible. Sus pruebas llamadas las Cinco Vías, tienen antecedentes en Aristóteles yPlatón y son demostraciones a posterior: parten de los efectos de la actuación de Dios en el mundo para remontarse a Él como causa última. La tercera vía comienza destacando uno de los rasgos más importantes de todos los objetos finitos, la radical insuficiencia de su ser, la contingencia: todos los seres existen pero podrían no existir; si existen y podrían no existir es posible un tiempo en el que...