Estudiante De Derecho

De los delitos contra el honor
Generalidades:
La doctrina reconoce como uno de los valores de la personalidad el relativo al
honor. Tradicionalmente los distintos ordenamientos jurídicos han optado por convertir
en delictivas las ofensas proferidas al honor. Sin embargo, este es un bien jurídico que
no interesa a todos los hombres del mismo modo ni con la misma intensidad, pues entanto algunos lo anteponen a su libertad, vida o integridad corporal, otros no le profesan
aprecio alguno. Por eso, se considera que uno de los grandes retos de la ciencia penal
moderna es la correcta solución de la problemática que implican los llamados delitos
contra el honor.

El honor como bien jurídico:
Pueden distinguirse dos concepciones del honor: la sicológica y la normativa. Laprimera, parte de la tesis de que el concepto del honor puede aprehenderse a partir
de la observación sin hacer intervenir en el proceso ningún juicio valorativo. Honor
será entonces un criterio psicológico que se identifica ya con el sentimiento de
autoestima, (honor subjetivo), ya con la opinión que los demás se hayan formado
de la persona, es decir, su fama o reputación, (honorobjetivo). 12
En consecuencia a la idea de honor pueden vincularse dos conceptos distintos:
a) el sentimiento de la propia dignidad, b) la estima o buena opinión que los
demás tienen de nosotros.

Tipos de delitos contra el honor. Breve relación
Calumnia:
a) Historia:
En el derecho romano aparece primero la palabra injuria, en la lex cornelia de
injuris, se sancionó como delito contrala integridad personal, así como la 13
violación del domicilio. Como ofensa al honor aparece en la ley de las XII tablas.
En el derecho español, el fuero juzgo definía a la calumnia como “acusación que
no se puede probar”, las penas con las que se consideraba este delito fueron de
extrema dureza tanto en el derecho romano como en el viejo derecho de
España. El Código Penal español de1822 la definía como “La imputación
voluntaria de un hecho falso, del que, si fuere cierto podría resultar alguna
deshonra, odiosidad o desprecio en la opinión común, o algún otro perjuicio.” 9
b) Concepto:
Nuestra ley establece de acuerdo con el Artículo 159 del Código Penal que:
“Calumnia es la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a
procedimiento de oficio. El responsablede calumnia será sancionado con
prisión de cuatro meses a dos años y multa de cincuenta a doscientos quetzales.
El Artículo 160 del mismo cuerpo legal indica: “Veracidad de la imputación. En el
caso el Artículo anterior, el acusado de calumnia quedará exento de toda
responsabilidad penal probando la veracidad de la imputación.
c) Definición:
Infundada y maliciosa acusación, hecha paradañar. La falsa imputación de un
delito que dé lugar a acción penal pública. La calumnia recae siempre sobre
hechos que causan deshonra, odiosidad o desprecio en la opinión común de los
hombres, pero la expresión se refiere a imputar falsamente una acción delictiva.

d) Elementos:
El tipo objetivo requiere que la imputación sea falsa y que el delito sea de los que
dan lugar aprocedimiento de oficio. Son éstos últimos los delitos perseguibles en
razón de que lleguen a conocimiento de la autoridad competente por cualquier
medio, no importando que el ofendido haya solicitado perseguirlo o no, dicha
autoridad tienen la obligación de proceder a su averiguación. El elemento
interno del tipo está integrado por la conciencia del activo, de imputar un hecho
delictivo alpasivo, sabiendo que el mismo, ya sea porque el hecho no se
cometió o porque el imputado no intervino en él, es falso.
e) Excepto veritatis:
La excepción de verdad puede esgrimirse como defensa y consiste en que si el
acusado de calumnia justifica debidamente su imputación, deberá declarársele
exento de responsabilidad penal.

La injuria
Injuria, en latín dice la partida VII, título...