Estudiante de pregrado

Dr: Rafael María Delgado
Julio 10 de 2012
Julio B Maler Autor Argentino
Metodología
Parcial 30% Martes 18 de Septiembre
Seguimiento 1 10% Martes 21 de Agosto
Seguimiento 2 10% Martes 2 de Octubre
Seguimiento 3 10% Análisis de seguimiento
Final 40%
Julio 12 de 2012
HISTORIA
LEY 600 DE 2000
Este régimen estuvo vigente en Colombia plenamente hasta el 31 de Diciembre de 2004,luego entro en vigencia la ley 906, el 1 de Enero del 2005, en Bogotá, Armenia, Pereira y Caldas. En Medellín entro en vigencia el 1 de Enero de 2006 y en el 2007 en otros distritos y en el 2008 ya en toda Colombia.
Esta Ley 600 de 2000 tuvo vigencia a partir del 24 de Julio de 2001, antes de ella nuestro código se llamaba el decreto 2700 de 1991 y lo creo el “Congresito” durante la creación de laConstitución de 1991.
En el año 2003 hubo una modificación constitucional, un acto legislativo 02 DE 2003, y fue el que estableció lo que conocemos como SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN COLOMBIA. Este acto legislativo modifico el artículo 250 de la Constitución política y obligo que el Estado lo reglamentara por medio del nuevo código de procedimiento penal.
La Mejor manera de bajar la impunidades quitar delitos del código penal (Chiste malo) Pero este fue uno de los elementos para crear la ley 906, pero no antes se han ido aumentando las conductas punibles.
Esta ley tiene dos fases en su desarrollo:
1. FASE DE INSTRUNCCION: Se inicia el proceso con una resolución de apertura de investigación por parte del fiscal y la persona ya está involucrada en el proceso cuando ya hayindagatoria, y acá se le hará la imputación, por eso este modelo era más bien inquisitivo, porque lo hacía el fiscal, acá el mismo fiscal podía proferir Medida de aseguramiento. El fiscal acá tiene muchos poderes. Pero acá también puede estar el defensor, incluso uno de oficio.

Luego el Fiscal por medio de una resolución cierra la etapa de instrucción y califica el merito de la investigación, en esaprovidencia, el fiscal decide si lo llamo a juicio o le acaba la investigación con una preclusión y si la precluye esta hace TRANSITO A COSA JUZGADA

2. FASE DE JUZGAMIENTO:

3. ETAPA PRE-PROCESAL DE INVESTIGACIÓN PREVIA (Esta Puede estar en los procesos o no)

LEY 906 DE 2004 (Morosidad y reducir índices de impunidad) Se ajusta más al estado social y de dcho.

1. FASE DEINVESTIGACIÓN La Fiscalía cuando decide formular imputación comienza el proceso penal, hasta el año pasado no tenía un término, pero a partir de este año con la ley 1453 ya tiene un término para que la fiscalía impute. Luego de esto un fiscal solicita una audiencia preliminar ante un juez de control de garantías para comunicarle a esa persona que se está investigando, acá empieza el proceso penal. Luegode la imputación, dependiendo del delito el fiscal le puede decir al juez que además de imputar esa conducta, le solicita al juez una imposición de medida de aseguramiento. Acá el fiscal en una audiencia preliminar le tiene que pedir al juez que imponga la medida, porque el juez no puede imponerla de oficio, pero con la ley 1453 el representante de las víctimas o el ministerio público podríasolicitar la medida de aseguramiento al juez.

Luego de esto el fiscal solicita si pide acusación o preclusión, Pero si el juez quiere se la puede negar. El fiscal debe de sustentar cualquiera de las dos solicitudes e invocar las causales y los fundamentos de hecho y de derecho.

Luego se programa una AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN y se hace oral art 339, unos dicen que es una demanda,pero la ley dice que es UN ESCRITO DE ACUSACIÓN que tienen unos requisitos formales, y ya comienza la etapa del Juicio formalmente hablando. Si el juez decreta la preclusión HACE TRANSITO A COSA JUZGADA.

En ambas leyes, tanto en la 906, como en la 600, viene una AUDIENCIA PREPARATORIA donde se decretaran las pruebas que se hayan solicitado y luego llega la etapa del juicio, acá se llama JUICIO...