estudiante de termino

Dirigiendo me al juzgado de paz del municipio de Gaspar Hernández, provincia Espaillat y hablando con el magistrado, licenciado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juez de dicho juzgado, le hicimos la preguntasiguientes señor magistrado cree usted que por los pedimentos que hacen los abogados en audiencia puedan ser perseguido judicialmente. Quien en su opinión versa lo siguientes, (magistrado) “yo soy decriterio de que no pueden haber persecución judicial en contra de los pedimentos que realizan los perfecciónales del derecho en estrado toda vez que en estrado los abogados están revestido de unainmunidad según lo establece el art. 374 del CPD. Aunque el mismo código en su parte infines establece que si pueden ser perseguido.” Toda vez los abogados ejerzan una querella temeraria o abucen delderecho que la parte infines dice así:
“Sin embargo, en este último caso pueden los jueces, al conocer del fondo, mandar que se supriman los escritos injuriosos o difamatorios, y aún imponer penasdisciplinarias a los abogados que los hubieren producido. Los hechos extraños a la causa, podrán dar lugar a la acción pública o a la civil, cuando los tribunales hubieren reservado ese derecho a laspartes o a terceros.”
art. 374 del código penal dominicano que textualmente dice así, No se considerarán injuriosos ni difamatorios, ni darán lugar a procedimiento alguno, los discurso que sepronunciaren en las Cámaras Legislativas, ni los informes, memorias y demás documentos que se impriman por disposición del Congreso del Poder Ejecutivo o del Judicial. Tampoco dará lugar a ninguna acción, lacuenta fiel que de buena fe den los periódicos de las sesiones públicas del Congreso, ni los escritos producidos o los discursos pronunciados ante los tribunales de justicia; sin embargo, en este últimocaso pueden los jueces, al conocer del fondo, mandar que se supriman los escritos injuriosos o difamatorios, y aún imponer penas disciplinarias a los abogados que los hubieren producido. Los hechos...