Estudiante Derecho
Por: Jorge Yrivarren Lazo
Jefe nacional del Reniec
Martes 18 de Octubre del 2011
El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil(Reniec) es una de las instituciones que, como resultado de la buena gestión de mis predecesores, se han mantenido a lo largo de los años como las que mejor reconocimiento han tenido en la opinión pública,según lo indican los sondeos realizados por prestigiosas empresas encuestadoras. Sin embargo, como toda obra humana que no es perfecta, no ha estado exenta de incurrir en algunas equivocaciones.
Unade las situaciones problemáticas con que me encontré al asumir la jefatura nacional del Reniec, en febrero pasado, fue el tratamiento que se había estado dando a los ciudadanos con discapacidad mental(o intelectual); a quienes, sin mediar una sentencia judicial de interdicción que determinase su incapacidad jurídica, se excluía del padrón electoral, se les entregaba un DNI sin grupo de votación yse les privaba de realizar actos administrativos; pese a que muchos de ellos podían y pueden valerse por sí mismos.
Tal situación motivó legítimos reclamos de los ciudadanos afectados o susfamiliares, así como observaciones de organizaciones públicas y privadas como la Defensoría del Pueblo o asociaciones civiles de protección de los derechos de las personas con discapacidad.
La anteriorpolítica del Reniec sobre esta cuestión no obedecía a desidia, mala fe o desconocimiento del marco jurídico, sino a un bien intencionado enfoque paternalista que asumía que cualquier persona con discapacidadmental o intelectual requiere, en todos los casos, de asistencia de terceros y que no puede tomar sus propias decisiones; sin considerar que existen diversos niveles de discapacidad.
Frente a eseenfoque paternalista, el enfoque de derechos exige de las instituciones del Estado poner su mayor esfuerzo en posibilitar que todos los ciudadanos, sin discriminación alguna, los ejerzan.
En esa...
Regístrate para leer el documento completo.