Estudiante Universitario
Tal como Lenin en su proclama nadie hasta Marx habría ofrecido una vía plausible de desarrollo alproletariado, una vía liberadora y luchadora a con la burguesía a través de la lucha de clases enmarcada en su materialismo histórico, la cuestión central en todo su sistema, tanto económico como políticoy filosófico que lo separo con elevada magnitud de sus predecesores.
El Materialismo dialectico histórico, amoldado de las bases de la dialéctica hegeliana y el materialismo de Feuerbach, pero conla clara posición adoptada por Marx y Engels, separada del idealismo planteado por Hegel en su razonamiento filosófico, y enriquecido el materialismo en su concepción histórica de la sociedad, atravesada por todo cambio económico que enmarca cada época, ante la cual el que el hombre se encuentra enajenado ante los procesos histórico -económico con profunda dominación por parte de la burguesía, yde esta misma posición (de enajenación) se puede revertir el sistema a través de una revolución marxista del proletariado, consecuente al saber materialista del obrero marxista como lo señalaba Leninen 1913 “La filosofía de Marx es un materialismo filosófico acabado, que ha proporcionado a la humanidad, y sobre todo a la clase obrera, la poderosa arma del saber. “ un saber histórico,contextualizado en un materialismo que situado en un proceso económico sea capaz de ser superado con la instauración del comunismo como sistema económico propio del materialismo dialectico marxista.
A su vezMarx plantea su propia teoría económica, luego de acabo estudio de la economía capitalista de Ricardo y Smith, comprende la economía como una vasta serie de hechos en que el proletariado entrega su...
Regístrate para leer el documento completo.