estudiante
Páginas: 12 (2954 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
Las Psicosis: estudio de la paranoia según Sigmund Freud (análisis del caso clínico del presidente D. P. Schreber).
Sebastián Bayas Grijalva
Quito, 19 de mayo de 2010
1. Tema:
Las Psicosis: estudio de la paranoia según Sigmund Freud (análisis del caso clínico del presidente D. P. Schreber).
2. Introducción:
En realidad sería un error referirse al tema de lapsicosis en términos singulares, resultaría más práctico hablar de varias psicosis; ya que la psicosis se presenta en cada caso de una maneara muy heterogénea. Tomando en cuenta esto podemos observar características comunes en todas ellas como: los delirios, alucinaciones e ilusiones que se presentan como mecanismos de defensa para tratar de estabilizar la psique del enfermo.
Entre las psicosismás conocidas y estudiadas a lo largo de la historia psicológica psiquiátrica están; la psicosis maniaco depresiva, la esquizofrenia y la paranoia.
En este trabajo nos centraremos en el caso específico de la paranoia, focalizados desde una perspectiva psicoanalítica. Esta elección se debe a la gran atracción que tengo hacia este tema, sobretodo porque en la paranoia se evidencia la conservación detodas o casi todas las capacidades mentales del paciente; sin duda esto se evidenciará a lo largo del análisis de” el caso del presídete Schreber”.
La teoría psicoanalista nos ofrece una alternativa incluyente; propone que en todo persona coexisten aspectos sanos, neuróticos y psicóticos.
Los principales objetivos de este trabajo son la comprensión de la paranoia, demostrar con un casoreal que las facultades mentales de los enfermos paranoicos se mantiene o son poco afectadas, y teorizar sobre los mecanismos de defensa que actúan en esta patología.
La necesidad de hacer este trabajo surgió por el interés ya explicado anteriormente, y el sentimiento de repulsión por falta de conocimiento de la sociedad hacia los enfermos psiquiátricos, es muy común que la gente no entienda dequé se trata un trastorno de este tipo, pero es común que usen estos términos despectivamente.
Metodología:
Mi tema es llevado como un trabajo netamente teórico, por lo tanto fue necesario hacer un análisis cuidadoso de los textos citados en la bibliografía, tratado comparar los mismos conceptos en ambos autores, lo que nos daría un trabajo de comparación, sin embargo el texto de JuanDavid Nasio solo sirvió como una afirmación de los conceptos freudianos y una herramienta para su mejor comprensión. Lamentablemente no se logro conseguir el texto autobiográfico de Schreber “Memorias de un neurópata”, terminado de escribir en 1902 y publicado en 1903 luego de ser víctima de la censura, con el cual tal vez se hubiésemos podido establecer nuevos conceptos y nuevas conclusiones.(Este libro es inexistente en el banco de libros de la biblioteca de la PUCE).
3. Marco teórico:
El numeral tres contiene la información recolectada de los textos de Freud y Nasio, sin la cual se nos haría imposible comprender el desarrollo y peor aun las conclusiones de este trabajo. Además se añade un poco de información biográfica del paciente D.P. Schreber. La información estádividida en tres partes de acuerdo a orden lógico, con lo que creemos se relacionara progresivamente las implicaciones de la paranoia.
3.1 historial de caso Schreber:
Daniel Paul Schreber nació en 1842 en el seno de una familia burguesa protestante. Su padre fue un gran medico y profesor, quien introdujo la gimnasia medica en Alemania, además de luchar por los trabajadores participandoactivamente en el partido social demócrata, que hasta nuestros días existe, para que los obreros tengan acceso a casas con jardines.
En su familia se evidencia una predisposición cuasi-genética a los problemas psiquiátricos, pero luego podremos especular un poco sobre los motivos de este fenómeno; “El hermano mayor de Daniel Paul Schreber, aquejado de una psicosis evolutiva, se había suicidado...
Las Psicosis: estudio de la paranoia según Sigmund Freud (análisis del caso clínico del presidente D. P. Schreber).
Sebastián Bayas Grijalva
Quito, 19 de mayo de 2010
1. Tema:
Las Psicosis: estudio de la paranoia según Sigmund Freud (análisis del caso clínico del presidente D. P. Schreber).
2. Introducción:
En realidad sería un error referirse al tema de lapsicosis en términos singulares, resultaría más práctico hablar de varias psicosis; ya que la psicosis se presenta en cada caso de una maneara muy heterogénea. Tomando en cuenta esto podemos observar características comunes en todas ellas como: los delirios, alucinaciones e ilusiones que se presentan como mecanismos de defensa para tratar de estabilizar la psique del enfermo.
Entre las psicosismás conocidas y estudiadas a lo largo de la historia psicológica psiquiátrica están; la psicosis maniaco depresiva, la esquizofrenia y la paranoia.
En este trabajo nos centraremos en el caso específico de la paranoia, focalizados desde una perspectiva psicoanalítica. Esta elección se debe a la gran atracción que tengo hacia este tema, sobretodo porque en la paranoia se evidencia la conservación detodas o casi todas las capacidades mentales del paciente; sin duda esto se evidenciará a lo largo del análisis de” el caso del presídete Schreber”.
La teoría psicoanalista nos ofrece una alternativa incluyente; propone que en todo persona coexisten aspectos sanos, neuróticos y psicóticos.
Los principales objetivos de este trabajo son la comprensión de la paranoia, demostrar con un casoreal que las facultades mentales de los enfermos paranoicos se mantiene o son poco afectadas, y teorizar sobre los mecanismos de defensa que actúan en esta patología.
La necesidad de hacer este trabajo surgió por el interés ya explicado anteriormente, y el sentimiento de repulsión por falta de conocimiento de la sociedad hacia los enfermos psiquiátricos, es muy común que la gente no entienda dequé se trata un trastorno de este tipo, pero es común que usen estos términos despectivamente.
Metodología:
Mi tema es llevado como un trabajo netamente teórico, por lo tanto fue necesario hacer un análisis cuidadoso de los textos citados en la bibliografía, tratado comparar los mismos conceptos en ambos autores, lo que nos daría un trabajo de comparación, sin embargo el texto de JuanDavid Nasio solo sirvió como una afirmación de los conceptos freudianos y una herramienta para su mejor comprensión. Lamentablemente no se logro conseguir el texto autobiográfico de Schreber “Memorias de un neurópata”, terminado de escribir en 1902 y publicado en 1903 luego de ser víctima de la censura, con el cual tal vez se hubiésemos podido establecer nuevos conceptos y nuevas conclusiones.(Este libro es inexistente en el banco de libros de la biblioteca de la PUCE).
3. Marco teórico:
El numeral tres contiene la información recolectada de los textos de Freud y Nasio, sin la cual se nos haría imposible comprender el desarrollo y peor aun las conclusiones de este trabajo. Además se añade un poco de información biográfica del paciente D.P. Schreber. La información estádividida en tres partes de acuerdo a orden lógico, con lo que creemos se relacionara progresivamente las implicaciones de la paranoia.
3.1 historial de caso Schreber:
Daniel Paul Schreber nació en 1842 en el seno de una familia burguesa protestante. Su padre fue un gran medico y profesor, quien introdujo la gimnasia medica en Alemania, además de luchar por los trabajadores participandoactivamente en el partido social demócrata, que hasta nuestros días existe, para que los obreros tengan acceso a casas con jardines.
En su familia se evidencia una predisposición cuasi-genética a los problemas psiquiátricos, pero luego podremos especular un poco sobre los motivos de este fenómeno; “El hermano mayor de Daniel Paul Schreber, aquejado de una psicosis evolutiva, se había suicidado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.