Estudiante

FORMAS DE LA MIRADA

CASETTI-DI CHIO

La triple naturaleza del punto de vista.

Cuando se habla de punto de vista se puede referir a tres situaciones distintas:

Desde mi punto de vista:

• Por lo que veo desde el lugar en el que me encuentro

• Por lo que sé según mis informaciones

• Por lo que me concierne en relación a mis ideas o conveniencia

El significado de punto de vistapuede ser de tres maneras igualmente:

• Literal : a través de los ojos de alguien

• Figurado: en la mente de alguien

• Metafórico: según la ideología o el provecho de alguien

Por la misma razón se puede segmentar de la siguiente forma:

• Literal: acepción perceptiva, se refiere al ver a una actividad escópica

• Figurado: acepción conceptual, se refiere al saber, a una actividadcognitiva

• Metafórico: acepción del interés, se refiere al creer, a una actividad epistemica con los axiomas y ordenaciones que condicionan cada creencia.

En la imagen filmica podemos identificar inmediatamente la primera, lo óptico la imagen se constituye a partir de un observatorio sobre un perspectiva peculiar que nos da el director, dejandonos ver ciertas cosas y escondiéndonos otras.La segunda y la tercera se pueden llegar a identificar ante todo la cognitiva , la imagen selecciona aspectos visibles y así proporciona cierta información, ciertos datos. La axiologia-epistemica, aquí la imagen según como este constituida expresa valores de referencia, ideologías de fondo, convicciones y conveniencias particulares.

Punto de vista y focalizacion

Los focalizdores sonportadores de puntos de vista, son figuras que establecen desde donde se capta la historia.

En resumen cuando decimos desde mi punto de vista nos situamos en un perspectiva que no se resuelve simplemente en el ángulo visual escogido sino expresa mas radicalmente un modo concreto de captar, de comportarse, de pensar y juzgar. El punto de vista opera restrinciones y atribuye relieves particularesproponiendose como elemento de focalizacion

De igual forma que en todo lo que se ha dicho hasta ahora, existe focalización óptica, cognitiva y epistemica.

El film es también un conjunto de focalizaciones, reconstruir un punto de vista equivale a reconstruir lo que se corta y a la vez se evidencia, las cosas se aclaran mas cuando hay un contraste de punto de vista. Por ejemplo una misma historiacontada por dos personajes, que vivieron la historia desde dos puntos de vista distintos, dos lugares diferentes. Estos elementos (personajes) relacionados con u punto de vista actual como verdaderos focalizadores.

La amplitud del punto de vista

Los elementos focalizadores, pueden ser personajes en función de narratarios o narradores. Dentro del punto de vista pueden existir equilibrios ydesequilibrios como existen de distintas formas en el interior de un texto. Existen 3 posibilidades

• Narrador y narratario coinciden. El ver , saber y creer sobre un mismo frente, son compatibles y pueden superponerse.

• Narrador superior al narratario, el ver saber y creer es mas completo que del narratario

• Narratario superior al narrador, el punto de vista del narrador es inferior.Existen focalizadores extradiegéticos es decir todas las intervenciones sobre la historia y no en la historia, no pertenecientes al plano del relato como declaraciones de intención, comentarios de autor entre otros. Y focalizdores homodiegeticos es decir que están en la historia y hacen parte del relato, como los comentarios, declaraciones etc, expresados por los personajes de la trama. Existede igual manera tres conflagraciones posibles con respecto del punto de vista extradiegetico y homodiegetico en relación con sus equilibrios dentro del relato. Entendiendo que existe un autor implícito que opera de manera paralela el relato que llevado al cine este termina involucrándose en el mismo.

• El punto de vista del autor implícito es superior al del narrador o el narratario, esto...