Estudiante

Nataly Pérez Carrillo 53.136.136
Trabajo Social 7 Semestre
Liderazgo y Gestión Pública Sandra Varón


LIDERAZGO ECONÓMICO TRANSNACIONAL

Partir de una base meramente económica para referenciar el liderazgo, pareciera no tener mayor sentido, sin embargo si se logra visionar a través de las circunstancias actuales de crisis económica mundial, globalización,empresas transnacionales y multinacionales acaparando los recursos naturales de los mal llamados países subdesarrollados o en vía de desarrollo, tendría sentido ver como a través de los medios de comunicación se logran implantar o encaminar formas de ver el liderazgo.
Estas formas de ver o de percibir, no solo influencian a los individuos o los colectivos que estén estrechamente ligados, vinculados orelacionados con dichas empresas, también se crea a través de los medios de comunicación una imagen corporativa que favorece el ejercicio del poder a través de sus formas de actuar.
Un ejemplo reciente de este suceso es la llegada a Colombia de las empresas mineras como la Anglo Gold Ashanti y su despliegue de pautas comerciales, haciendo énfasis en sus campañas de responsabilidad socialempresarial, sus anteriores trabajos “impecables” en otros países de América Latina y el Caribe, como Brasil y su benevolencia para con el cuidado no solo de los recursos hídricos, sino también por las necesidades de las sociedades donde se establecen.

Al permitir la apropiación de modelos económicos importados y aunque suene a cliché, se permite no sólo la explotación sin control de losrecursos naturales, sino que además se abre la puerta a la explotación de la vida humana, de la cultura y de las interrelaciones que se presentan en determinado territorio, es de esta manera como a partir de la inserción de las empresas multinacionales y extranjeras en territorios colombianos sin el preciso control que eso supone sobre la contratación y obligaciones sociales que le corresponden, se dalugar a acontecimientos tan devastadores e inhumanos como los ocurridos durante el gobierno de Miguel Abadía Méndez y la masacre de las bananeras, donde la corporación norteamericana con ayuda de la organización política regional del momento se desboca en atropellos para con los trabajadores, los cuales no encuentran otra salida más que la de establecer una huelga para que sus derechos seanreivindicados, lamentablemente para los trabajadores dicha huelga es decretada como ilegal y terminan siendo asesinados una gran cantidad de huelguistas a manos de las mismas fuerzas militares que se supone son quienes deberían protegerlos.

En estos momentos de crisis surgen personajes venidos del pueblo o de las instituciones que se presentan como líderes carismáticos y/o populistas; diferenciarestas dos formas de carisma es sencillo, mientras los líderes carismáticos conservan la visión de objetivos y de posición política definida y clara, el populista solo referencia las masas a través del discurso muchas veces demagógico y la imagen que se encarga de crear a través de la manipulación de los medios de comunicación, si bien un líder populista necesariamente es carismático, por laaceptación que recibe no es en ese sentido un líder político claro.

Se puede ver como desde esta perspectiva de liderazgo carismático y/o populista se está creando una necesidad de protagonismo político, de poder, de ejercicio del poder de la clase política, que en la mayoría de los casos y de manera consiente construye este carisma a través de la manipulación de las necesidades del colectivo, esdecir, que se apegan al discurso popular buscando aceptación por parte del conglomerado y que sin embargo siguen siendo fieles a los requerimientos económicos de las empresas multinacionales en expansión; claro ejemplo de esta situación se da como dice el Historiador José Manuel Pérez de esta manera en la “…actitud arrodillada de las autoridades colombianas…, algo característico de nuestros...