Estudiante

Informe de Lectura #2: “El síndrome moderno de la etnicidad vs. la cultura” de la obra "El oficio de Antropólogo" de José Sánchez-Parga
En el artículo “El síndrome moderno de la etnicidad vs. lacultura,” el autor José Sánchez-Parga explica el desarrollo del concepto de etnicidad, con un enfoque en el uso del término a lo largo de la historia y también su uso moderno en el campo deantropologia. En primer lugar, el explica que para explorar el papel de la cultura y la etnicidad en el mundo moderno, hay que entender el desarrollo de “el hombre,” es decir, que este concepto es en lasciencia humanistas y sociales igual a lo que es la etnicidad en la antropología (265). Define este concepto del hombre como “la idea y experiencia de una común unidad de la sociedad humana” (266).Sánchez-Parga nota que Max Weber es el antropólogo principal en el desarrollo del campo de etnografía. En este proceso, Weber diferencia la idea de “colectividad étnica,” porque, con el progreso en el mundomoderno, las formas de la sociedad y cultura tradicional están desapareciendo, y su concepción toma este hecho en cuento (270). Esta basado en como auto-definen grupos de humanos según los aspectoscomunes que ellos tienen y identifican entre ellos.
Sánchez-Parga dice que el proceso del cambio del campo de la etnología a la antropología moderna fue “científico, que transforman el conocimiento delas diferencias (étnicas) en una mejor comprensión del hombre y de la sociedad humana” (267). Es decir, la tarea del antropólogo “es identificar el denominador común de los fenómenos más diversos, o,al contrario, decidir si fenómenos que parecen similares similares no son en realidad diferentes,” aunque hay también el obligación de reconocer que “nunca son los hombres [...] sino sus sociedades yculturas y sus historias,” y tratar de las “diferencias de fondo histórico o de condiciones actuales. (268)”
Después, Sanchez-Parga se trata del “neo-etnicismo” en el mundo moderno, con los...