estudiante
Páginas: 11 (2597 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2013
DERECHO A LA SALUD DE SOLDADO CAMPESINO - Derecho a nueva valoración por Junta médico laboral / ACCION DE TUTELA PARA VALORACION POR JUNTA MEDICO LABORAL - Procedencia
Es innegable que se han agravado las lesiones diagnosticadas al actor en el 2007, lo cual amerita como ya se estableció una nueva valoración por parte de la Junta Médico Laboral para así evitar la posible causación de unperjuicio irremediable en su salud. Entonces, aunque el tutelante cuenta con otro mecanismo de defensa contra el oficio Nº22156 de 14 de febrero de 2012 emitido por la Dirección de Sanidad Militar que le negó una nueva valoración médica, también es claro que las lesiones del actor fueron adquiridas en la prestación del servicio militar obligatorio, y con el tiempo han desmejorado su salud, por lo cualsometerse a las resultas de un proceso ordinario contra dicho acto, le causaría un perjuicio irremediable ya que dichas lesiones tienden a aumentar progresivamente. En cambio la tutela constituye el mecanismo idóneo para la protección al derecho a la salud del actor.
NOTA DE RELATORIA: Sobre procedencia de nueva valoración de Junta médico Laboral, Corte Constitucional, T-1041 de 2010, MagistradoPonente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION QUINTA
Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA
Bogotá, D.C., diez (10) de agosto de dos mil doce (2012)
Radicación número: 19001-23-31-000-2012-00248-01(AC)
Actor: JESUS ANDRES MUÑOZ COMETA
Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAUCA
Procede la Sala aresolver la impugnación que propuso la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional contra la sentencia de 8 de mayo de 2012 proferida por Tribunal Administrativo del Cauca, en la cual se dispuso lo siguiente:
“PRIMERO: TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso administrativo del señor JESUS ANDRES MUÑOZ COMETA vulnerado por la DIRECCION DE SANIDAD DEL EJERCITO NACIONAL, de conformidad con lasrazones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
SEGUNDO: ORDENAR al DIRECTOR DE SANIDAD DEL EJERCITO NACIONAL, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo programe fecha y hora para llevar a cabo la nueva Junta Médico Laboral que requiere el señor JESUS ANDRES MUÑOZ COMETA, la cual deberá realizarse dentro de un término máximo de un mescontado a partir de la fecha de la notificación de la presente providencia…”
I. ANTECEDENTES
1. La solicitud de amparo constitucional
El señor Jesús Andrés Muñoz Cometa, actuando en nombre propio, interpuso acción de tutela contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, en la que a título de amparo constitucional pide:
“Solicito respetuosamente a los señores Magistrados, quese ordene a la accionada que en un término de 48 horas se sirva disponer la integración de la Junta Médico Laboral por parte del BATALLON JOSE HILARIO LOPEZ, última unidad y por ser mi domicilio la ciudad de Popayán, para que se me valore y registre las secuelas definitivas de las lesiones y afecciones sufridas.”
El accionante sustentó la solicitud en los hechos que se resumen así:
Queencontrándose en el Ejército Nacional prestando el servicio militar como soldado campesino, se le obligó a cargar más peso del que físicamente podía y, por ello, empezó a sentir adormecimiento de la mano izquierda, perdiendo fuerza para cargar el equipo de campaña, situación por la que se inició el Informativo Administrativo por lesiones Nº 25 del 10 de julio de 2007.
En el acta Nº 21699 de 23 denoviembre de 2007, la Junta Médica le diagnosticó: “Parestesia de mano izquierda y pérdida de fuerza. Secuelas (A) Plexopatía branquial izquierda moderada (B) Plexopatía branquial derecha leve”.
Que para el momento en que se reunió la Junta Médico Laboral no presentaba otro síntoma, pero con el tiempo empezó a sufrir de mialgia (dolor en los músculos de los brazos), rigidez muscular en ambos...
Es innegable que se han agravado las lesiones diagnosticadas al actor en el 2007, lo cual amerita como ya se estableció una nueva valoración por parte de la Junta Médico Laboral para así evitar la posible causación de unperjuicio irremediable en su salud. Entonces, aunque el tutelante cuenta con otro mecanismo de defensa contra el oficio Nº22156 de 14 de febrero de 2012 emitido por la Dirección de Sanidad Militar que le negó una nueva valoración médica, también es claro que las lesiones del actor fueron adquiridas en la prestación del servicio militar obligatorio, y con el tiempo han desmejorado su salud, por lo cualsometerse a las resultas de un proceso ordinario contra dicho acto, le causaría un perjuicio irremediable ya que dichas lesiones tienden a aumentar progresivamente. En cambio la tutela constituye el mecanismo idóneo para la protección al derecho a la salud del actor.
NOTA DE RELATORIA: Sobre procedencia de nueva valoración de Junta médico Laboral, Corte Constitucional, T-1041 de 2010, MagistradoPonente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION QUINTA
Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA
Bogotá, D.C., diez (10) de agosto de dos mil doce (2012)
Radicación número: 19001-23-31-000-2012-00248-01(AC)
Actor: JESUS ANDRES MUÑOZ COMETA
Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAUCA
Procede la Sala aresolver la impugnación que propuso la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional contra la sentencia de 8 de mayo de 2012 proferida por Tribunal Administrativo del Cauca, en la cual se dispuso lo siguiente:
“PRIMERO: TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso administrativo del señor JESUS ANDRES MUÑOZ COMETA vulnerado por la DIRECCION DE SANIDAD DEL EJERCITO NACIONAL, de conformidad con lasrazones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
SEGUNDO: ORDENAR al DIRECTOR DE SANIDAD DEL EJERCITO NACIONAL, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo programe fecha y hora para llevar a cabo la nueva Junta Médico Laboral que requiere el señor JESUS ANDRES MUÑOZ COMETA, la cual deberá realizarse dentro de un término máximo de un mescontado a partir de la fecha de la notificación de la presente providencia…”
I. ANTECEDENTES
1. La solicitud de amparo constitucional
El señor Jesús Andrés Muñoz Cometa, actuando en nombre propio, interpuso acción de tutela contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, en la que a título de amparo constitucional pide:
“Solicito respetuosamente a los señores Magistrados, quese ordene a la accionada que en un término de 48 horas se sirva disponer la integración de la Junta Médico Laboral por parte del BATALLON JOSE HILARIO LOPEZ, última unidad y por ser mi domicilio la ciudad de Popayán, para que se me valore y registre las secuelas definitivas de las lesiones y afecciones sufridas.”
El accionante sustentó la solicitud en los hechos que se resumen así:
Queencontrándose en el Ejército Nacional prestando el servicio militar como soldado campesino, se le obligó a cargar más peso del que físicamente podía y, por ello, empezó a sentir adormecimiento de la mano izquierda, perdiendo fuerza para cargar el equipo de campaña, situación por la que se inició el Informativo Administrativo por lesiones Nº 25 del 10 de julio de 2007.
En el acta Nº 21699 de 23 denoviembre de 2007, la Junta Médica le diagnosticó: “Parestesia de mano izquierda y pérdida de fuerza. Secuelas (A) Plexopatía branquial izquierda moderada (B) Plexopatía branquial derecha leve”.
Que para el momento en que se reunió la Junta Médico Laboral no presentaba otro síntoma, pero con el tiempo empezó a sufrir de mialgia (dolor en los músculos de los brazos), rigidez muscular en ambos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.