estudiante

TRABAJO SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL




PRESENTADO POR:pepe





CUARTO SEMESTRE
UNIVERSISAS SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO DE DERECHO PÚBLICO
2013
se habla o se está frente a un problema de responsabilidad civil extracontractual en el evento en que entre víctima y autor del daño no exista vínculo anterior alguno, o que aún así exista tal vínculo, el daño quesufre la víctima no proviene de dicha relación anterior sino de otra circunstancia. El autor del daño está obligado a indemnizar a la víctima de un perjuicio que no proviene de un vínculo jurídico previo entre las partes. Para los hermanos Mazeaud, en la responsabilidad extracontractual o delictual “no existía ningún vínculo de derecho entre el autor del daño y su víctima antes de que hayan entradoen juego los principios de la responsabilidad”
-Alessandri la define como “la que proviene de un hecho ilícito intencional o no que ha inferido injuria o daño a la persona o propiedad de otro. No hay relación entre el autor del daño y la víctima y si la hay el daño se produjo al margen de ella . Supone la ausencia de obligación, se produce entre personas jurídicamente extrañas por lo menos encuanto al hecho de que deriva y es ella la que crea la obligación de reparar el daño”
-Para Josserand, se está en presencia de responsabilidad delictual cuando “un individuo causa a un tercero directa o indirectamente por su hecho activo o por su negligencia, un daño que no se reduce a la inejecución de una obligación contractual preexistente. Si el autor del daño debe repararlo su responsabilidaddelictual está comprometida”
-Para Marty la responsabilidad delictual o “la proveniente del delito se aplica a propósito de los daños que sobrevienen entre personas que no están ligadas por ningún contrato, entre Terceros”

-Como ya vimos al estudiar el tema de la responsabilidad contractual, el profesor Hinestrosa, clasifica la responsabilidad civil en concreta y abstracta, alejándose de laclásica distinción entre responsabilidad contractual y extracontractual. Es así como afirma Que “para cuando entre la víctima y agresor no existía nexo concreto alguno, cuando entre Ambos no mediaba relación específica alguna y su acercamiento se funda exclusivamente En el acto dañino, se tiene responsabilidad abstracta”

-El autor colombiano Martínez Rave define la responsabilidadextracontractual como “la Obligación de asumir las consecuencias patrimoniales de un hecho dañoso”

- En esta definición el autor no hace referencia alguna al hecho de que las partes de la relación dañosa, es decir, la víctima y el autor del daño tengan o no relación o vínculo jurídico anterior, pero en la misma obra en páginas anteriores al referirse a la responsabilidad en general, consagra lo quetradicionalmente se ha entendido por responsabilidad extracontractual como “la que nace para la persona que ha cometido un daño en el patrimonio de otra y con la cual no la liga ningún nexo contractual legal. Es decir, que nace para quien simple y llanamente ocasiona un daño a otra persona con la cual no tiene ninguna relación jurídica anterior




Responsabilidad Civil Extracontractual
SEGUNDAFUENTE DE LAS OBLIGACIONES LOS HECHOS ILICITOS
Nota del profesor:
(Texto de la conferencia en clase algunas partes estan editadas y corregidas)

LOS HECHOS ILICITOS: Los clasificamos en Delitos y ciertas Culpas Civiles que ocasionan un daño, lo que en la época del Derecho Romano llamaron los Cuasidelitos. Ciertas conductas de las personas, ciertos hechos en que incurren las personas queocasionan daños, ambos engendran la responsabilidad Civil Extracontractual, tanto los delitos como las culpas civiles (negligencia, impericia e imprudencia) producen daños.
En materia de responsabilidad Civil extracontractual, no nos interesa que la conducta de la persona sea sancionada desde el punto de vista del derecho penal. Ese es un problema del derecho Penal, de la jurisdicción lograr...