Estudiante
21 de agosto 2008
INCIDENCIA DELICTIVA
Para el desarrollo de este diagnostico se consideró el plan de acción de la Conferencia Nacional de Gobernadores y los registros del sistema nacional de seguridad pública. En el se observa una problemática delictiva en cada entidad federativa con rasgos característicos propios de cada región, siendoalgunos estados más crítica la situación por los tipos delictivos de alto impacto, donde se identifican los siguientes aspectos: • Elevados niveles su y ha de violencia. desarrollado El de un crimen fuego, ha de
incrementado organización
capacidad
esquema
estructurado de operación.
• Alto grado de impunidad. La impunidad ha sido un incentivo para la delincuencia, los beneficios pordelinquir son mayores que los riesgos y esto hace altamente rentable vivir al margen de la ley. • Criminales organizados con poder de intimidación. La fuerza de estos grupos esta en la intimidación, la cooptación y la búsqueda del control social. • La delincuencia ha desarrollado una estrategia de control territorial basada en intimidación y corrupción.
• Base
social.
En
algunossectores
las
bandas
criminales han generado una importante base social. Los mecanismos que multiplican sus bases están vinculados a ventajas directas e indirectas de la capacidad económica que generan sus estructuras y con ello obtienen la afinidad social. Además se ha creado una contracultura donde la delincuencia es sinónimo de éxito. • Deterioro institucional. Un número importante de lasinstancias responsables de la seguridad pública y procuración de justicia han padecido un rezago estructural y operativo, circunstancia que ha buscado aprovechar la delincuencia para infiltrar y corromper.
• Evolución criminal. La masa delictiva relacionada con delitos menores han evolucionado a estructuras criminales de mayor impacto y violencia.
INDICE DELICTIVO NACIONAL
Anual
Númerode Delitos
Delitos
2006 2007
Variación porcentual 2007 vs. 2006
Distribución porcentual
Incidencia c/100,000 hab.
2006
2007
2006
2007
Incidencia Delictiva Total Fuero Común Robo Robo de vehículo Homicidio Homicidio doloso Ejecuciones Secuestro Secuestro PF Secuestro SNSP+PF Fuero Federal Delitos contra la salud LFAFE
Fuente: SE-SNSP , DG Info rmació n
1,580,7301,471,101 545,232 146,808 27,551 11,775 2,200 595 132 727 109,629 58,066 13,331
1,715,969 1,578,680 606,693 163,129 28,877 11,767 2,725 596 189 785 137,289 81,491 13,739
8.6% 7.3% 11.3% 11.1% 4.8% -0.1% 23.9% 0.2% 43.2% 8.0% 25.2% 40.3% 3.1%
100.0% 93.06% 34.49% 9.29% 1.74% 0.74% 0.14% 0.04% 0.01% 0.05% 6.94% 3.67% 0.84%
100.0% 92.00% 35.36% 9.51% 1.68% 0.69% 0.16% 0.03% 0.01% 0.05% 8.00%4.75% 0.80%
1,507.3 1,402.7 519.9 140.0 26.3 11.2 2.1 0.6 0.1 0.7 104.5 55.4 12.7
1,622.0 1,492.3 573.5 154.2 27.3 11.1 2.6 0.6 0.2 0.7 129.8 77.0 13.0
En 2007 hubo un aumento de 8.6% en el número de delitos respecto a 2006, al pasar de 1 millón 580 mil a 1 millón 715 mil delitos en esos años. Por cada 100 mil habitantes, se registraron: Quinientos setenta y tres robos Setenta y sietedelitos contra la salud Veintisiete homicidios Punto siete secuestros.
Distribución porcentual de los Delitos por Fuero
100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 97 Fuero Común Fuero Federal 98 99 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
95.2 94.8 94.8 94.7 95.1 95.1 94.6 94.6 94.1 93.1 92.0 4.8 5.2 5.2 5.3 4.9 4.9 5.4 5.4 5.9 6.9 8.0
Fuente: Sistema Nacional de SeguridadPública. INEGI
2007 Delitos del fuero común: 92 % Delitos del fuero federal: 8 % El incremento en los delitos contra la salud modificó la composición de los delitos totales. Los delitos del fuero federal representan ahora el 8% de los delitos totales mientras que hace diez años representaban alrededor del 5%.
SECUESTRO
Secuestros registrados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la...
Regístrate para leer el documento completo.