Estudiante

ENTRE LOS SIGLOS XVI Y XVIII FLORECEN UNA SERIE DE TRATADOS QUE SE PRESENTAN COMO “ARTES DE GOBERNAR, DIFERENTES A LOS TRATADOS COMO “CONSEJOS AL PRÍNCIPE” Y “CIENCIA DE LA POLÍTICA”.
EL PROBLEMA DEL GOBIERNO ESTALLA FUNDAMENTALMENTE CENTRADO EN EL PROBLEMA CON MATIZ ESTOICO DE
¿CÓMO GOBERNARSE A SÍ MISMO¿ DENTRO DE UN PROCESO QUE VE ARTICULANDO E INSTALANDO LOS GRANDES ESTADOS TERRITORIALES,ADMINISTRATIVOS, COLONIALES. SURGE UN MOVIMIENTO QUE HACE REFLEXIONAR, ANALIZAR, MEDITAR LA MANERA QUE SE QUIERE PARA SER DIRIGIDOS DESDE LA TIERRA HACIA LA SALVACIÓN. MOVIMIENTO DE CONCENTRACIÓN ESTATAL, DISPERSIÓN Y DISIDENCIA RELIGIOSA
SURGE UN TEXTO EL PRÍNCIPE DE MAQUIAVELO EL CUAL PLANTEABA EL PROBLEMA ¿CÓMO Y BAJO QUÉ CONDICIONES SE PUEDE MANTENER LA SOBERANÍA DE UN SOBERANO SOBRE UNESTADO¡¡¡ESTE TEXTO CIERTAMENTE ES BIENVENIDO POR MUCHOS GOBERNANTES COMO BONAPARTE EN FRANCIA; REHBERG, H. LEO, RANKE Y KELLERMAN EN ALEMANIA, Y EN ITALIA. A CAUSA DE ESTE ESCRITO SE EMPRENDIERON TODA UNA SERIE DE LITERATURAS ANTIMAQUIAVELO, EN ARAS DE CONTRARRESTAR EL EFECTO QUE ESTABA HACIENDO HENDIDURAS EN LOS GOBIERNOS.
TEXTOS ANTIMAQUIAVELO:
DISCUSIONES SOBRE LOS LIBROS QUE UN CRISTIANO DEBEDETESTAR DE AMBRIOGIO POLITI.
DISCURSO SOBRE LOS MEDIOS DE BIEN GOBERNAR, CONTRA NICOLÁS MAQUIAVELO DE INNOCENT GENTILLET.
EL GOBERNADOR DE THOMAS ELYOT.
LA PERFECCION DE LA VIDA POLÍTICA DE PARUTA.
EL ESPEJO POLÍTICO DE GUILLAUME DE LA PERRIERE
ESTOS TEXTOS ESTÁN EN UN GÉNERO POSITIVO PUES DEMUESTRAN DIRECTAMENTE EL OBJETIVO DEL GOBERNANTE EL CUAL ES EJERCER EL PODER POR MANTENER, REFORZAR YPROTEGER SU PRINCIPADO QUE ES LA RELACIÓN QUE TIENE CON EL TERRITORIO ADQUIRIDO Y CON SUS SUBDITOS. LAS FORMAS COMO DICHO GOBERNANTE RECIBE EL PRINCIPADO SON POR HERENCIA, ADQUISICIÓN O CONQUISTA QUERIENDO DECIR QUE LE ES EXTERIOR, NO VA LIGADO A ÉL. EL VÍNCULO DE UNIÓN ES POR VIOLENCIA O TRADICIÓN, ACUERDOS, TRATADOS, ALANZAS CON OTROS PRÍNCIPES. ADEMÁS ES FRÁGIL Y NO DEJARÁ DE ESTAR AMENAZADA YA SEA ANIVEL INTERNO O EXTERNO.
MAQUIAVELO ENSEÑA UNA “FILIGRANA” QUE APARECE COMO LA HABILIDAD QUE TIENE UN PRÍNCIPE POR MANTENER SU PRINCIPADO, PERO LA LITERATURA ANTIMAQUIAVÉLICA QUIERE ESTABLECER EN EL ARTE DE GOBERNAR: SER HÁBIL EN CONSERVAR SU PRINCIPADO NO ES ABSOLUTAMENTE EL ARTE DE GOBERNAR.
EL ARTE DE GOBERNAR.
SEGÚN GUILLAUME EN EL ESPEJO POLÍTICO:
GOBERNADOR: PUEDE SER LLAMADO TODO MONARCA,EMPERADOR, REY PRÍNCIPE, SEÑOR, MAGISTRADO, JUECES Y SEMEJANTES.
MANIFIESTA QUE HAY TRES FORMAS DE GOBIERNO. PERO HAY UNA SÓLA QUE DEBE APLICARSE AL ESTADO ENTERO
ESAS TRES SON
LA MORAL. EL GOBIERNO DE SÍ MISMO
LA ECONOMÍA. EL ARTE DE GOBERNAR A UNA FAMILIA
LA POLÍTICA. GOBERNAR BIEN EL ESTADO
ESTA ÚLTIMA QUE SE DIFERENCIA DE LA PRIMERA Y DE LA SEGUNDA ES LA QUE SE DEBE EMPLEAR AL ESTADOPERO NO DEBE AISALRSE LAS OTRAS DOS. EN ESTE ARTES DE BOBERNAR SE DEBE INTENTAR SEÑALAR LA CONTINUIDAD ASCENDENTE Y DESCENDENTE
CONTINUIDAD ASCENDENTE
PARA GOBERNAR EL ESTADO DEBE PRIMERO GOBERNARSE A SÍ MISMO, SEGUIDAMENTE LA FAMILIA.
CONTINUIDAD DESCENDENTE
SURGE LA POLICIA. CAUNDO UN ESTADO ES BIEN GOBERNADO, LOS PADRES DE FAMILIA SABEN GOBERNAR BIEN SUS CASAS SUS HOGARES, SUS RIQUEZAS; Y HAYTAMBIEN UNA BUENA CONDUCTA DE LOS INDIVIDUOS
LA ECONOMIA
TERMINO RELACIONADO CON : “EL PRUDENTE GOBIERNO DE LA CASA PARA EL BIEN COMUN DE TODA LA FAMILIA”
ROUSSEAU: ¿CÓMO INTRODUCIR LA ECONOMÍA EN EL INTERIOR DE LA GESTIÓN DEL ESTADO¿
SE RESUELVE APLICANDO VIGILANCIA, CONTROL RESPECTO DE A LOS HABTANTES, LAS RIQUEZAS, A LAS CONDUCTAS DE CADA UNO Y DE TODOS; TAL COMO LO HACE UN PADRE DE FAMILIA.GOBIERNO. ES LA RECTA DISPOSICIÓN DE LAS COSAS, DE LAS QUE UNO SE HACE CARGO PARA CONDUCIRLAS A UN FIN CONVENIENTE.
COSAS. RELACIONES DE LOS HOMBRES, SUS VÍCULOS, SUS IMBRICACIONES CON LAS RIQUEZAS LOS RECURSOS, LAS PROVISIONES, EL TERRITORIO. SON LOS HOMBRES EN LO CONSUETUDINARIO
FIN CONVENIENTE. EL GOBIERNO TIENE UNA FINALIDAD: EL BIEN COMÚN Y LA SALVACIÓN DE TODOS.
BIEN COMÚN....