Estudiante

CASO REGISTRO, COLABORADORES y RESPONSABILIDAD

Dña Marta Sanchez tiene legitimación pasiva en cuanto existen relaciones de caracter familiare y de caracter patrimonial entre ella y su maridoJuan, que ha contraído la deuda con proveedores. Marta como empresario individual es responsable universalmente porque conforme con el art. 1911 del Codigo Civil , el Deudor es responsable de cualquierobligación contraída con todos sus bienes , presentes y futuros . Marta es responsable de manera objetiva , porque, a pesar de no ha contraído las deudas personalmente con K.Fashion SA , todo elnegocio, los libros de contabilidad y contratos estan en su nombre. Es cierto que no se ha ocupado personalmente de K.Fashion SA , pero K.Fashion SA actúa de buena fe desde el momento en que siempre hacontratado con su esposo Juan, asumiendo por tanto, que el es un factor notorio , que actúa en en nombre y representación de su esposa. La falta de relación entre Marta y los créditos no se puede afirmaren este caso, porque es cierto que la cuenta utilizada por la activitad comercial era en nombre de su marido, pero hasta ese momento el régimen económico matrimonial de los cónyuges era de comunión debienes , por lo tanto , los ingresos eran de ambos, y como resultado ambos cónyuges han obtenido beneficios de activitad comercial. Todo esto se manifiesta también en el hecho de que cónyuges sólomás tarde, precisamente el 20 de Enero 2013 , se decidió cambiar su régimen matrimonial a través de la separación de los activos para tratar de proteger el patrimonio de al menos uno de los doscónyuges. Tambien en el caso de que la propiedad de doña Marta es realmente ficticia , el empresario inscrito en el Registro Mercantil es sin embargo ella, que, como se mencionó anteriormente, debe entoncesresponder con todos sus bienes presentes y futuros , de hecho, en virtud del artículo 7 del Codigo de Comercio, se aplica el principio del consentimiento tácito a actividad representante de la del...