estudiante

“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria“





Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Escuela Profesional de Derecho

DERECHO DE OBLIGACIONES

“IMPUTACIÓN DEL PAGO Y PAGO CONSUBROGACIÓN“

DOCENTE TUTOR : DR. MERCHAN GORDILLO MARIO AUGUSTO.
NOMBRES:
1 COLÁN ARÉVALO FRANZ EDUARDO.
2 PAZ MONTERO EVELYN YANET.


CICLO: VIITURNO: B

CHIMBOTE – ANCASH
PERÚ


2013 - 0













“IMPUTACIÓN DEL PAGO Y PAGO CON SUBROGACIÓN“

INDICE
Pág.
Caratula 1
Titulo 2
Indice 3
Introducción 4
La Imputación del Pago: definición 5 y 6
Importancia: Efectos de la Garantía y Prescripción 7
Requisitos de la imputación 8
Imputación del Deudor 9
Imputaciónde Intereses y Gastos 10
Imputación del Acreedor, Legal 11
Pago con Subrogación: Definición 12
Naturaleza Jurídica de la subrogación 13
Clases de subrogación 14
Subrogación Legal 15
Subrogación Convencional 16 y 17
Efectos de la subrogación: 18
Efectos de la subrogación del codeudor solidario o indivisible 19
Requisitos de la subrogación 20Subrogación parcial 21
Conclusiones 22
Bibliografía 23








INTRODUCCIÓN


El presente trabajo es sobre La Imputación del Pago y Pago con Subrogación.

En primer lugar trataremos La Imputación del Pago: definición, importancia sobre los efectos de la garantía y de la prescripción, requisitos, imputación del deudor, imputación de intereses y gastos, imputacióndel acreedor, imputación legal.

En segundo lugar trataremos El Pago con Subrogación: definición, naturaleza jurídica, clases de subrogación : legal y convencional, efectos, subrogación parcial.


Y por último las conclusiones.


LA IMPUTACION DEL PAGO

DEFINICIÓN

Es aquella operación jurídica que en virtud de la determinación voluntaria o por mediación de la correspondienteaplicación legal una o más prestaciones se transforman en el pago de uno o más débitos.

Imputar significa en este caso señalar la aplicación de una prestación realizada en pago de uno o más créditos.

El problema de la imputación del pago se presenta cuando el deudor está ligado al acreedor por varias deudas de la misma naturaleza y no paga todas las deudas al mismo tiempo.

Si las deudas fuesen dedistinta naturaleza no existiría problema como podría ser el caso de que se deba una cantidad de diez cajas de conservas de pescado y una suma de dinero al entregar las cajas de conservas de pescado no se necesitará determinar cuál es la deuda que se está cancelando.

COLlN y CAPITANT expresan:
Que la imputación de pago se presenta “Cuando el deudor está obligado respecto del acreedor al pagode varias deudas teniendo todas por objeto cosas de la misma naturaleza, en particular dinero, y entrega una cantidad que no basta para pagarlas todas. Se trata entonces de determinar cuáles serán las deudas que primero queden extinguidas”. Pero si las deudas son de la misma naturaleza si se presenta este problema.

Así, entre un mismo acreedor y un mismo deudor pueden existir dos o másobligaciones.

Por ejemplo:
Supongamos que existan solamente dos, pero por las mismas cantidades, que podrían ser S/. 125,000.00 Nuevos Soles. Una con garantía hipotecaria y otra sin dicha garantía.

¿ Qué sucede si el deudor le paga S/. 125,000.00 al acreedor, sin indicar cuál de las dos obligaciones extingue con el pago, es decir, a cuál de las dos obligaciones corresponde el pago ?.Nuestro Código Civil sigue al respecto el principio reconocido
por todas las legislaciones, que es el deudor el que tiene el derecho de hacer la imputación del pago, tal como lo menciona el artículo 1256.


Los MAZEAUD señalan que:

Cuando el deudor debe cumplir con varias deudas de la misma naturaleza y con respecto al mismo acreedor, no puede exigir que todas las deudas sean pagadas de una...