Estudiante

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA SALUD (MEDICINA)
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FISIOLÓGICAS
SECC IÓN DE FARMACOLOGÍA
ASIGNATURA FARMACOLOGÍA I













SINERGISMO Y ANTAGONISMO EN UN
PREPARADO DE RECTO ABDOMINAL DE SAPO













Tutor:
Dr. PARRILLA, Pedro.





Ciudad Bolívar,Diciembre de 2008
INTRODUCCIÓN

La Acetilcolina (ACh) es un compuesto orgánico. Fue aislada por Baeyer (1867) y caracterizada farmacológicamente por Henry Hallett Dale en 1914, y después confirmada como un neurotransmisor (el primero en ser identificado) por Otto Loewi; por su trabajo recibieron en 1936 el premio Nobel en fisiología y medicina.
“La Acetilcolina está ampliamente distribuida en elsistema nervioso central y en el sistema nervioso periférico. Su función, al igual que otros neurotransmisores, es mediar en la actividad sináptica del sistema nervioso.”(1)
La Neostigmina se sintetizó por primera vez por Aeschlimann y Reinert en 1931. “La Neostigmina es un parasimpaticomimético, específicamente un inhibidor reversible de la enzima colinesterasa. Por su interferencia en elmetabolismo de la Acetilcolina, la Neostigmina actúa como un agonista indirecto tanto de receptores muscarínicos como nicotínicos.”(2) Es capaz de cruzar la barrera hematoencefálica, aunque lo hace pobremente.
El trabajo experimental presentado a continuación se basa en el uso de la Acetilcolina para medir el efecto que tiene sobre la unión neuromuscular en presencia de la Neostigmina.
La realizaciónes este informe es necesario para aclarar conceptos teóricos relacionados con el sinergismo de drogas y además como requisito exigido por la parte practica de la asignatura de farmacología I.





OBJETIVOS
General.
Estudiar el sinergismo y antagonismo de una droga en un preparado de recto abdominal de sapo.

Específicos.

1. Observar el efecto de la Acetilcolina sobre el rectoabdominal de sapo.

2. Demostrar el efecto potenciador de la Neostigmina (PROSTIGMINA) sobre el ejercido por la Acetilcolina en el mismo preparado.

3. Observar el efecto antagónico de la d-tubocurarina sobre el ejercido por la Acetilcolina.

4. Construir las respectivas curvas Dosis-respuesta con los datos obtenidos.

5. Interpretar farmacodinámicamente los resultados expuestos en las curvasal Dosis-respuesta.
METODOLOGÍA

Equipo De Trabajo
1. Animal: Sapo.
2. Material:
Baño de órgano aislado.
Quimógrafo.
Jeringas.
Tubos de ensayo.
Gradilla
Material de cirugía, hilo, plastilina, algodón, gasa, etc.
3. Drogas y soluciones:
A.) Acetilcolina.
B.) Neostigmina
C.) Solución Ringer para sapo.

Procedimiento
Para la realización de la práctica se empleo el musculorecto abdominal de sapo.
Previamente el sapo fue descerebrado y desmedulado, para la extracción del musculo se practicó una incisión abdominal media, se levantó la piel y se midió 3 cm de longitud y 0,5 de ancho de recto abdominal, se pasó un hilo y se ataron los extremos.
Se cortó el músculo por los dos extremos, introduciéndolo en el baño ya calibrado, previamente lleno de solución de Ringer atemperatura ambiente con burbujeo fino de aire.
Se fijó el extremo inferior al tapón, conectando el superior a la palanca inscriptora, previamente calibrada, la cual registró el acortamiento del músculo y permitió su magnificación, en el papel quimógrafo.
Se registraron los resultados en el Quimógrafo.
Para obtener el registro de la actividad contráctil del preparado se agregaron al baño lasdrogas en el orden descrito más adelante. Para cada lectura se observó el efecto máximo se detuvo el Quimógrafo y se lavó la preparación.

Se realizaron dos curvas para evidenciar los efectos:

1.- Curva control de Acetilcolina. Acumulada.

Se agregaron progresivamente las dosis de Acetilcolina hasta registrar su efecto en el papel del Quimógrafo donde para agregar la siguiente dosis...