estudiante

COLEGIO PRE-UNIVERSITARIO GALILEO

4to. Bachillerato en ciencias y letras con diplomado en medicina y lactancia materna
Docente: Estuardo Murillo
Curso: Biología







Teorías del origen de la vida
Jonathan Emanuel Monzón Gómez







Sección: “A”
Clave: “30”

ÍNDICE









1. Introducción…………………………………………………………………….. 3
2.Objetivos………………………………………………………………………….. 4
3. Contenido ……………………………………………………………………….. 5
4. Conclusión……………………………………………………………………….. 23
5. Recomendaciones……………………………………………………………. 24
6. Comentario personal……………………………………………………….. 25
7. Bibliografía………………………………………………………………………. 26










INTRODICCIÓN








En el presente trabajo se hablara de las diferentes teorías del origen de la vida, tomando encuenta:
 su definición,
 características,
 ilustraciones,
 Evidencias etc.
Y algunas de ellas son:
 El big bang
 Generación espontánea etc.
Confiando en el criterio del catedrático-docente ya que se ha presentado fines educativos









OBJETIVOS




1. Conocer las diferentes teorías




2. Que es la teoría




3. Colaboradores a esta teoría


4.Ilustrar las teorías, para que podamos tener una idea general de como había sido





CONTENIDO
EL BIG BANG:
Durante casi todo el transcurso de la historia de la Física y de la Astronomía modernas no hubo fundamentos adecuados, de observación y teóricos, sobre los cuales construir una historia del Universo primitivo. Desde mediados de la década del ‘60, todo esto ha cambiado.
Se hadifundido la aceptación de una teoría sobre el Universo primitivo que los astrónomos suelen llamar “el modelo corriente”. Es muy similar a lo que a veces se denomina la teoría del Big Bang o “Gran explosión”, pero complementada con indicaciones mucho más específicas sobre el contenido del Universo.
Si escuchamos el silbato de un tren que se aleja rápidamente, su silbido nos parecerá más grave que siel tren estuviera quieto. El sonido parece tener una mayor longitud de onda cuando el tren se aleja. Esta situación corresponde al fenómeno señalado primeramente por Johann Doppler en 1842. De la misma manera, la luz de una fuente que se aleja es percibida como si tuviese una longitud mayor: si el color original fuera naranja, la luz se percibiría más rojiza.
Esto se llama “corrimiento hacia elrojo” y es una manifestación del efecto Doppler en las ondas luminosas. Ciertos análisis de la luz proveniente de estrellas y galaxias muestran que, en la inmensa mayoría de los casos, hay un corrimiento hacia el rojo. Esto puede explicarse suponiendo un Universo en expansión en el que cada galaxia se aleja de las otras; como si fuese el resultado de algún género de explosión.
A mediados de losaños ‘60, A. Penzias y R. Wilson detectaron ondas de radio de longitudes cercanas a los 10 cm (microondas), procedentes del espacio exterior con una particularidad singular. La intensidad de estas señales era la misma independientemente de la dirección en que se situara la antena. Por lo tanto, no podían ser adjudicadas a ninguna estrella, galaxia o cuerpo estelar en particular. Estas microondasparecían llenar todo el espacio y ser equivalentes a la radiación emitida por un cuerpo negro a 3K. Los astrofísicos teóricos comprendieron que esta “radiación cósmica de fondo de microondas” era compatible con la suposición de que en el pasado el Universo era muy denso y caliente.
En el comienzo hubo una explosión. No como las que conocemos en la Tierra, que parten de un centro definido y seexpanden hasta abarcar una parte más o menos grande del aire circundante, sino una explosión que se produjo simultáneamente en todas partes, llenando desde el comienzo todo el espacio y en la que cada partícula de materia se alejó rápidamente de toda otra partícula. “Todo el espacio”, en este contexto, puede significar, o bien la totalidad de un Universo infinito, o...