Estudiante

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja

APORTES CLÁSICOS A LAS TEORÍAS DE
CRECIMIENTO

TRABAJO FIN DE BIMESTRE

Integrantes: Leonardo Arias Álvarez (4 ciclo economía)
Karla Anabel Cueva Masache (6to ciclo economía)
George Israel Romero Salinas (6to ciclo economía)
Karen Estefanía Ruiz Peralta (6to ciclo economía)

Fecha: 25 de mayo de 2012.Facilitador: Econ. Diego Ochoa J.

2012

Análisis de Importaciones y Exportaciones según el modelo de Centro y Periferia.

* INTRODUCCIÓN:
El presente análisis tiene como objetivo reforzar los conocimientos que se imparten en la materia, así como también analizar la dinámica aplicada en un país de la periferia en relación a países del centro. Por lo tanto, por mediode estos análisis se puede obtener múltiples aplicaciones en el campo económico, para explicar patrones de localización en el interior de las economías de los países centrales; así mismo observar lo que está sucede en los países de la periferia, en donde estaremos estudiando el caso de Ecuador como país doméstico (de la periferia) y Estados Unidos, la Unión Europea y Japón como países centrales,tomando los valores y datos de un mismo año base (2000=100).

* MARCO TEÓRICO:
El eje central del modelo de centro y periferia radica en la tesis de que el subdesarrollo de las periferias es resultado de su relación con el centro y viceversa. En este sentido, la posición de uno no se puede entender sin relación al otro. Los centros son áreas que controlan formas productivas y deorganización del trabajo más desarrolladas tecnológicamente, así como una hegemonía política e ideología para imponer sus intereses. Las periferias poseen formas productivas y laborales poco complejas, y se hallan en una posición de inferioridad política respecto del centro. (Rowlands, 1987)
Las relaciones de centro-periferia no implican sólo diferencias económicas, sino también políticas eideológicas. En este sentido, no es necesario que estas tres variables coincidan, ya que una sociedad puede ser ideológicamente periférica de un centro pero no mostrar evidencias de subdesarrollo económico o político. (Schortman y Urban 1994: 404)
“A este proceso, debe mencionarse la distinción entre determinadas naciones que suelen confundirse. La noción de - subdesarrollo- se refiere a un grado dediferenciación del sistema productivo, sin aludir al control de la toma de decisiones políticas, productivas, o a determinadas -etapas- de desarrollo que se deben alcanzar. El término -dependencia- subraya una forma de dominación en la toma de decisiones productivas o políticas, decisiones que en casos externos se toman en las sociedades centrales. Por último, las nociones de centro y periferia aluden alas funciones que cumple cada economía en la economía del mundo, sin aludir a los factores políticos de la dependencia (Cardoso y Faletto, 1976: 22).

* METODOLOGÍA:
Regresión Importaciones totales (anexo 1):
lnM=∝0+∝1lnYd+∝2lntcr+u
lnM=-39,06598+2,704693lnYd-0,804089lntcr

Elasticidad = m=2.704693
Multi. del comercio exterior=dydx=1m=0.369728
Regresión Exportacionestotales (1980-2009):
lnX=β0+β1lnYf+β2lntcr+u
lnX=-27,65996+1,887022lnYd-1,293793lntcr

Elasticidad = m= 1.887022
Multi. del comercio exterior=dydx=1m=0.529935
Regresión Importaciones No Petroleras 1980-2006 (anexo 2):
lnM=∝0+∝1lnYd+∝2lntcr+u
lnM=-37,47897+2,629679lnYd-0,790054lntcr

Elasticidad = m= 2.629679
Multi. del comercio exterior=dydx=1m=0.380274
Regresión Exportaciones NoPetroleras 1980-2006:
lnX=β0+β1lnYf+β2lntcr+u
lnX=-42,33921+2,219815lnYd-0,964117lntcr

Elasticidad = m=2.219815
Multi. del comercio exterior=dydx=1m=0.450487
Regresión Exportaciones Petroleras 1980-2006 (anexo 3):
lnX=β0+β1lnYf+β2lntcr+u
lnX=-6,504678+1,063591lnYd-1,016118lntcr

Elasticidad = m= 1.063591
Multi. del comercio exterior=dydx=1m=0.940211

PRUEBA DE HIPÓTESIS DE ELASTICIDADES...