Estudiante

LA IMPUTABILIDAD



Concepto: Etimológicamente significa, la posibilidad de atribuir a una persona determinada un acto por ella realizado.

Es el conjunto de condiciones físicas y psíquicas, de madurez y salud mental, legalmente necesarias para que puedan ser puestos en la cuenta de una persona determinada, los actos típicamente antijurídicos que tal persona ha realizado. Es la capacidad deobrar en materia penal.

El concepto de imputabilidad o capacidad penal implica que el sujeto, posea determinadas condiciones de madurez y de conciencia moral o, en otras palabras que esté dotado de determinadas condiciones psíquicas que hacen posible que un hecho le pueda ser atribuido como a su causa consciente y libre.

Base Procesal. Artículo 124 del COPP: se denomina imputado o imputadaa toda persona a quien se le señale como autor o autora o partícipe de un hecho punible, por un acto de procedimiento de las autoridades encargadas de la persecución penal conforme lo estable este Código



CONCEPCION CLASICA Y POSITIVISTA DE LA IMPUTABILIDAD



En la concepción clásica llamada también libre albedrio, el fundamento de la imputabilidad es la responsabilidad moral. Unapersona será penalmente responsable de un acto por ella realizado, cuando sea moralmente responsable de ese acto. Para los clásicos, la imputabilidad y la responsabilidad penal, se apoyan en la responsabilidad moral; esta a su vez, se asienta en la conciencia y en la libertad de los actos de una persona determinada. Es conciencia la capacidad de entender la relevancia del acto que la persona sepropone realizar; y se entiende por libertad, cuando tal persona puede escoger entre la realización o no de tal acto, cuando elige entre ejecutar o no ese acto.

Cuando una persona tiene conciencia y libertad de sus actos y realiza un acto punible, debiendo y pudiendo abstenerse de cometerlo, esa persona es moralmente responsable, y por tanto, penalmente imputable y penalmente responsable. Si por elcontrario no ha podido determinarse libremente, si ha obedecido a un impulso contra el que no ha podido reaccionar, si obra dominado por una fuerza a la que no ha podido resistir, no hay delito y por tanto no se declara responsable.

En la concepción positivista, llamada también como Determinismo, reprocha a los clásicos su ingenuidad al creer que existe libre albedrio; para ellos eso no existe.Al contrario ellos dicen que el delincuente es ineluctable (aquello contra lo cual es imposible luchar, algo inevitable), irremediablemente llevado a la perpetración de un delito determinado, por una serie de factores ambientales, sociales, hereditarios, etc., en presencia de los cuales no tiene otra opción que perpetrar tal delito. Es infantil para los positivistas creer en esa libertad y en eselibre albedrio.

Si no existe el libre arbitrio, no existe responsabilidad moral, y si no existe responsabilidad moral, ¿cuál es el fundamento de la imputabilidad o responsabilidad? Para los positivistas, el fundamento es la responsabilidad social: el individuo es imputable y penalmente responsable por el hecho de vivir en sociedad, y, si por lo tanto tiene sus ventajas, soporte comocontrapartida la posición de ser penalmente responsable, y que sufra las privaciones de su libertad que sean necesarias para garantizar las condiciones esenciales de la existencia colectiva.

Bien es cierto que es llevado por esos fenómenos en forma ineluctable a la perpetración de esos actos, también es cierto que ha dañado a la sociedad, y por eso debe ser penado, pues la sociedad tiene que defender sucondición de existencia y tiene que establecer e imponer una sanción, una medida de seguridad (los positivistas no hablan de pena) a quien ha cometido esos actos.

Para determinar la responsabilidad o no responsabilidad penal, no interesa el examen de la persona que ha realizado el acto socialmente peligroso, es posterior, cuando se trate de imponer la sanción, cuando interesa el examen...