Estudiante
Por: Juan Fernando Ruiz G.
Conclusiones
* La posibilidad de acercamiento a los municipios del suroeste antioqueño, permitió superficialmente visualizar larealidad del patrimonio arquitectonico, una realidad enmarcada por diferentes pensamientos, algunos de conservación y otros de desprecio por la memoria y lo que estas piezas expresan para su cultura.* Cuando pensamos en patrimonio muchas imágenes se pueden pasar por nuestras cabezas, muchas ideas y sensaciones hacer referencia a este término simultáneamente; podemos deducir que este términosiempre nos hará referencia a la posesión de un bien material o inmaterial, que es posesión de una persona o comunidad.
* Se pueden identificar relaciones o expresiones arquitectónicas similaresentre diferentes municipios del suroeste, municipios que en algún momento fueron uno solo, formando la gran concordia.
* La jerarquización de estos municipios fue realizada con respecto a lainfluencia y apropiacion del patrimonio como un referente cultural o de memoria, entender la importancia del patrimonio arquitectonico al interior de los municipios, es fundamental para determinar cualesson de primer, segundo y tercer orden.
* Entender la importancia de la memoria, representada en estas expresiones tangibles, es comprender cómo las simples ruinas de un edificio, nos puedenexpresar tantas cosas, nos pueden dar pautas y acercamientos a la posibilidad de entender un momento en la historia de cada uno de estos municipios, entender su cultura que deseó expresar físicamente susintereses, gustos, costumbres, o simplemente su idea o necesidad de hacer parte de la historia, de perdurar en la memoria.
* Mantener y conservar estos elementos como parte de nuestra memoria,permite entender nuestra identidad, recuperar esa memoria que se puede apagar por el transcurrir del tiempo y por la necesidad del hombre en borrar la huella de lo existente, para proyectar una ciudad...
Regístrate para leer el documento completo.