Estudiante

Debate: Dilemas éticos en el contexto profesional de la psicología



• Temáticas y problemas dados en la sesión:

Las temáticas estuvieron centradas en la pertinencia de la experimentacióncon seres humano cuando se afecta o no su integridad.

Los problemas o mas bien las diferencias no fueron muy sobresalientes en la discusión pues siempre primo el respetar la humanidad de losparticipantes por encima de los beneficios que traiga a la investigación científica. Aunque se resalto, que para hace este tipo de discusión hay que tener en cuenta desde que perspectiva y desde que épocase sitúa el experimentador para hacer su investigación.



• Descripción de los puntos de vista generados en la sesión:



El debate se inicia con la siguiente pregunta formulada por losexpositores:

¿Qué papel tiene la investigación en la psicología? (EXPOSITORES)

A partir de esta surgen los siguientes puntos de vista por parte de los estudiantes, expositora y docente. Paracada caso se especificara el ponente.

1. En investigación se tiende a atropellar al individuo, porque se maneja un método cuantificable, donde el trato al ser humano se da a partir del modelopositivista que ha influenciado a la psicología

2. ¿Qué fue lo que posibilito estos experimentos que se realizaron?

3. Se querían mejorar las condiciones de las cárceles

4. ¿este estudiocontribuye a la sociedad o a quién y para qué beneficios?

5. No solo hay que mirar los resultados sino el impacto que va a tener en las personas.

6. No solo hay que cuestionarse en nombrede la psicología sino ¿hasta donde llegaría yo? Cuestionarse a sí mismo.

7. En términos generales se señala que hay mas implicaciones a demás de los resultados pero ¿ciertos hallazgos dajustificación a esos experimentos? (EXPOSITOR)

8. Si hay lugar donde ver eso ¿para que llevarlo a un experimento? En términos de que pensemos las investigaciones que estamos haciendo. (PROFESORA)...