estudiante

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Niega pretensiones. Muerte de agente de policía con arma de dotación oficial, en Ibagué Tolima, por existir culpa exclusiva de la víctima y acción de un tercero

Es dable concluir que para que el hecho de la víctima tenga plenos efectos liberadores de la responsabilidad estatal, se requiere que la conducta desplegada por la víctima sea tanto causa del daño, comola raíz determinante del mismo, es decir, que se trate de la causa adecuada, pues en el evento de resultar catalogable como una concausa en la producción del daño no eximirá al demandado de su responsabilidad y, por ende, del deber de indemnizar, aunque, eso sí, habrá lugar a rebajar su reparación en proporción a la participación de la víctima (…) De conformidad con los elementos de convicciónantes relacionados, se encuentra probado que el hoy occiso Alberto Vallejo Cano, para el día de los hechos había consumido bebidas alcohólicas durante el servicio, lo cual significó el incumplimiento de esa precisa orden impartida por su superior jerárquico, al igual que el desacato de la orden respecto de extremar las medidas de seguridad al máximo; asimismo, se tiene que de conformidad con suentrenamiento el señor Vallejo Cano conocía el decálogo de manejo de armas de fuego, (…) la Sala encuentra que el agente de Policía Alberto Vallejo Cano desatendió las ordenes enfáticas y precisas impartidas por su superior (…) sin embargo, el aludido agente de Policía desconoció tales mandatos, lo cual llevó a que ésta se detonara en momentos en que fue entregada y manipulada por el señor FranciscoAntonio López López, causándole la muerte. Así pues, si el agente Vallejo Cano hubiere obedecido las órdenes impartidas por su superior, ese lamentable accidente no hubiese sucedido. (…) En un caso similar al que ocupa hoy la atención de la Sala, en el cual un miembro de la Fuerza Pública desatendió a una orden impartida por su superior, esta Corporación se manifestó. (…) De esta forma, clararesulta entonces la necesidad de que en los mandos militares, en todos sus niveles, se cumplan las órdenes impartidas por los superiores, las cuales están encaminadas a la protección de la vida e integridad de los miembros de la Fuerza Pública como también la de los ciudadanos y que de obviar tales instrucciones se pueden presentar daños tales como aquel que fundamentó la presente acciónindemnizatoria.

ARMA DE DOTACION OFICIAL - Reglas para su uso. Desatención a las reglas puede producir resultados lamentables

La Sala encuentra que el agente de Policía Alberto Vallejo Cano desatendió las ordenes enfáticas y precisas impartidas por su superior respecto de: i) no consumir bebidas embriagantes durante el servicio; ii) no prestar el arma que le fue asignada como parte de su dotación y; iii)portar siempre el arma descargada y con el correspondiente seguro (…) Así pues, si el agente Vallejo Cano hubiere obedecido las órdenes impartidas por su superior, ese lamentable accidente no hubiese sucedido.

CAUSAL EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD - Hecho de la víctima o culpa exclusiva de la víctima / HECHO DE LA VICTIMA O CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA - Causal eximente de responsabilidad. Debeser analizada en cada caso / HECHO DE LA VICTIMA O CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA - Según su proceder activo u omisivo. Según injerencia de la víctima

A efectos de que opere el hecho de la víctima como eximente de responsabilidad, resulta necesario aclarar, en cada caso concreto, si el proceder activo u omisivo de aquélla tuvo, o no, injerencia y en qué medida, en la producción del daño. Enese orden de ideas, es dable concluir que para que el hecho de la víctima tenga plenos efectos liberadores de la responsabilidad estatal, se requiere que la conducta desplegada por la víctima sea tanto causa del daño, como la raíz determinante del mismo, es decir, que se trate de la causa adecuada, pues en el evento de resultar catalogable como una concausa en la producción del daño no eximirá al...