estudiante

Área de dominio peruano nace con la ubicación del Hito N° 1, el punto de la orilla por donde pasa su paralelo al oeste y la Línea de la Concordia, formándose una figura similar a un triángulo.
Sebuscó llegar a un acuerdo sobre la frontera marítima entre ambos países mediante el decreto de la Corte de La Haya.
Perú quería una línea equidistante entre el área en controversia.
Chile sostieneque el límite debe ser el paralelo que une el Hito n.º 1 con la línea de baja marea situada 323 metros hacia el oeste.
Punto de vista chileno: Desean que la Corte le dé la razón a su país. Pero siello no ocurre, la mayoría considera que su país debe acatar el fallo y que las relaciones comerciales y diplomáticas no deben verse afectadas.
Punto de vista peruano: Celebraron el fallo de la Hayapero los tacneños perdieron el área donde pescaban.
La controversia sobre el triángulo terrestre entre Chile y Perú es la denominación de un diferendo planteado entre la República de Chile y laRepública del Perú sobre la soberanía de un área terrestre —de una superficie de 37 610 m² —3,7 ha—1 nota 1 que ha sido llamada «triángulo terrestre», situada en el sector en donde sus soberanías respectivascontactan con la ribera del océano Pacífico. Ambos países afirman que la frontera terrestre ya está definida, pero difieren en su trazado en ese sector, ya que tanto Chile como Perú entienden que lesfue atribuido.3

Chile sostiene que el límite debe ser el paralelo que une el «Hito n.º 1» con la línea de baja marea situada 323 metros hacia el oeste,4 punto sobre el cual se encuentra el comienzode la frontera marítima binacional, pues según el fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitación marítima entre Chile y Perú del 27 de enero de 2014 el punto más oriental del límite oceánico seencuentra en donde el paralelo que cruza el citado Hito transpone la línea de baja marea. Es decir, al haber definido la Corte que el límite marítimo se inicia en el cruce del paralelo del «Hito n.º...