estudiante



Departamento de Teología.
Área de Filosofía.
As. Pensamiento Filosófico Latinoamericano.
Prof. Rodrigo Castillo C.


Nombre: Javier Ramírez Seco Carrera/Nivel: Licenciatura en Ciencias Religiosas

Item Respuesta de Ensayo.

A partir de los planteamientos que expone en el films; debes desarrollar DOS TESIS centrales que estén presentes en la filmación. Las tesisresponden a las líneas argumentales que están presentes en la película. Las dos tesis deben presentar claridad y precisión. La puntuación de cada respuesta irá en base a la coherencia de las ideas, pertinencia de los planteamientos, profundidad conceptual y grado de asertividad y precisión al momento de enfrentar el desarrollo. PRIVILEGIA ACLARAR BIEN LA TESIS SOBRE LA QUE TE CENTRARÁS Y REALIZAR UNBUEN ANÁLISIS DE CINE.

También la lluvia es una película española, dirigida por Icíar Bollaín en 2010. Es el quinto largometraje de Bollaín y primero que no escribe ella, y parte de un guion de Paul Laverty, guionista habitual del británico Ken Loach, además de compañero y padre de los tres hijos de la cineasta madrileña.
El 15 de septiembre de 2010 es preseleccionada para representar a Españaen los Oscar junto a Lope y Celda 211. Al final ésta fue la elegida. También ha sido preseleccionada a los Ariel, los Goya mexicanos. Ha participado en el Festival Internacional de Cine de Toronto, en la sección Contemporary World Cinema. Fue la película encargada de abrir la 55ª Semana Internacional de Cine de Valladolid.
Sobre También la lluvia, la directora afirma "No es una películaintimista, pero sí creo que es de personajes, y en eso se parece mucho a las anteriores mías, pero más grande, con una parte de época y otra del presente en la que narra acontecimientos sociales que pasaron en Bolivia, pero al final es una historia en torno a dos personas, sobre todo de una, Costa, el productor, que hace un viaje personal de madurez, de compromiso personal". 











Sobrela película encuentro muy interesante como desenvuelve dos situaciones, con más de cinco siglos de diferencia; que en realidad son muy similares, me atrevo a decir cíclicas, todavía.
La realización de una película sobre la colonización y los abusos que se cometieron en los pueblos indígenas en la conquista de América. Realizada en Bolivia por lo barato de los actores, extras y mano de obra. Seentre laza con el conflicto entre la población (los mismos actores y extras de la película) y la multinacional encargada del abastecimiento del agua en la ciudad de Cochabamba.
La confrontación de ambas situaciones es verdaderamente sorprendente. La represión de ejercida por europeos, sobre un pueblo que lucha por sobrevivir, 500 años más tarde sigue en manos de europeos, en una forma deexplotación igual ejercida por los conquistadores.
Se detuvo el tiempo para esta sociedad, no cambian. Su lucha por la supervivencia va hermanada a la explotación de sus riquezas por terceros que consiguen siempre y sin ningún escrúpulo sacar la mayor ganancia.
Por este motivo deseo desarrollar los dos primeros elementos de la triada Esclavismo-Colonialismo-Comunicación como primera tesis.
Como segundatesis el tercer elemento “Comunicación”.
Primera tesis: Esclavismo-Colonialismo

En la triada, Esclavismo-Colonialismo-Comunicación; los dos primeros elementos determinan al amerindio ontológicamente, como objeto o sujeto productor de objetos. Los diálogos tomados de la película demuestran esta realidad:

Amerindio como objeto:
07:42 “Esto es muy peligroso. Se puede lastimar alguien, hay quecontratar un profesional” “Sabes cuánto se ha ahorrado 35.000 dólares.”
04:05 “ella y 200 más, que no podemos verlos a todos ¿Qué tu no entiendes?
06:16 “Acosta sabe, que está lleno de indígenas hambrientos y eso significa extras, miles de extras”
06:46 “Son todos iguales, aquí se puede negociar con la gente; hoteles, casting, transporte, lo que quieras” “entonces la razón es el dinero,...