estudiante

La soberanía nacional.

La soberanía nacional es un concepto que le da todo el poder a la nación, es decir a los ciudadanos. Estos dejan constancia en la constitución que le cede el poder al Estado. Ahora el rey se convierte en un mero representante ideológico surgido de la teoría política liberal, que puede remontarse a Locke y Montesquieu (finales del siglo XVII en Inglaterra, siglo XVIIIen Francia). Hace pertenecer la soberanía a la nación, una entidad abstracta y única, vinculada normalmente a un espacio físico (la "tierra patria"), a la que pertenecen los ciudadanos presentes tanto como los pasados y futuros, y se define como superior a los individuos que la componen. El mismo concepto de ciudadano (sujeto de derechos, en igualdad de derechos con los demás miembros de la nación, yno súbdito u objeto pasivo de pertenencia a una entidad política que se le impone) está asociado al principio de soberanía nacional. En la teoría clásica, la soberanía nacional se traduce en un régimen representativo, porque la nación no puede gobernarse a sí misma directamente (ni siquiera en los sistemas de democracia directa, dada la imposibilidad de reunir de hecho a la "nación entera"). Lasimple mayoría del pueblo (concepto también difuso, pero más equivalente al conjunto de los habitantes de una nación) no es necesariamente la voluntad de la nación, si esta es superior a los ciudadanos individuales.
Al tomar el cuerpo civil como un cuerpo político organizado, con vida propia y necesidades comunes, se acuña el término soberanía nacional en la Revolución francesa (1789) desgajandoel individuo de la capacidad individual de decisión y portándolo al cuerpo nacional. En los debates previos, fue notable la aportación del abate Sieyès con su panfleto Qué es el Tercer Estado, en que identificaba los intereses de éste (el Tercer Estado o también, los no privilegiados, en la práctica la burguesía), con los de la nación francesa. La formulación que se acuñó en el artículo 399 dela Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano determinó que "toda soberanía reside esencialmente en la nación". Así la soberanía nacional se concebirá como una, indivisible e inalienable, que no puede confundirse con los individuos que la conforman.
Al conformar así el concepto, el individuo es parte de la nación, pero ésta es un todo que no le representa directamente. No será puesautomática la aplicación del sufragio universal igual para todos y con poder de decisión, tal como se pretenderá con el concepto de soberanía popular.





Análisis del artículo 350 de la constitución venezolana.
A mi modo de ver no es lo mismo político viejo que viejo político, el problema no está en la edad, sino de ideas inactuales. El paradigma del futuro es desaprender.
Basándome en estaintroducción les puedo decir que hay más de uno negándose a las ideas que impulsan al país hacia el desarrollo por simplemente seguir un proyecto político que aglomera a 4 pelagatos y no a todo el pueblo de Venezuela.
Entiéndase que la tecno-ciencia y política pertenecen al futuro. No hay que confundir mañas y otras habilidades con inteligencia política. Lo que trato de decir, es que el cerebro noestá en los pies, que si la pasión política es necesaria, también lo es la sensatez.
Hay muchos dirigentes que siguen pensando que el partido-organización lo es todo, es por eso que en elecciones no saben qué hacer y los resultados son negativos, porque el pueblo no los apoya.
Lo que Venezuela necesita es que Gobierno y oposición acuerden el rechazo a la violencia. Ambos sectores la debenaborrecer. Hay quienes proponen la firma de un documento. Yo apoyo esa idea.
Hoy por hoy tenemos jóvenes en la calle sin líderes. Tenemos un pueblo en colas para comprar lo que cualquier producto sin un Gobierno que asuma el asunto económico. El panorama que se avizora es aterrador. Pobre Venezuela
Los “líderes” de los jóvenes que han salido a las calles están pensando en la cartera, soñando con...