estudiante

Como es sabido durante el siglo XIX los historiadores preocupados por la veracidad, y exactitud de sus testimonios y registros dejaron de considerar a las fuentes orales como un testimoniofidedigno, pasando a adquirir un carácter de ciencia exacta el tema de la historiografía.
Junto con la llegada de nuevas escuelas y miradas durante el siglo XX la historia comenzó a tomar nuevasperspectivas, incluyendo en sus medios de investigación narraciones y discursos orales, los actores del mundo campesino, obrero y étnico comenzaron a tomar protagonismo dentro de los relatos, estos teníanmás que contar, sus vivencias se convertían en algo trascendental, pues durante años de vivir en la ignorancia para los historiadores sus relatos comenzaban a tener sentido, marginados de una historiaoficial sus voces tenían algo que alzar, la verdad vista desde los sectores bajos era revalorada pues ellos ahora eran percibidos como sujetos construidos y constructores de historia. Junto con esto seintenta rescatar a los distintos actores sociales, la historia oficial se ve contrarestada con la veracidad de los testimonios de nuestra gente más cercana como abuelos, tíos, primos, amigos yvecinos.
Debemos considerar que el sujeto entrevistado pasa a ser una fuente directa, la cual es interrogada, como también lo son a su vez los restos arqueológicos, estos son cuestionados en base a lovisto, la diferencia en conjunto a los sujetos es que complementan y ayudan a construir, y reconstruir un pasado en común en donde las filiaciones marcan un precedente en la historia de las personas,podemos mencionar a su vez que la historia no esta repleta de objetividad pues es dependiendo de los distintos actores el rumbo y sentido o ideología que muchas veces se le otorga.
El relato oraljuega un rol trascendental en la historiografía, pues este por medio de la memoria construye un discurso remunerativo, ventajoso, y de alguna manera útil, pues ayuda a tapar vacíos dejados por las...