estudiante

:: portada :: Opinión :: H. Dieterich
30-08-2009

Bariloche: la lucha por la hegemonía militar en América del Sur
Heinz Dieterich
Rebelión

  1. Doctrina y Bloque Militar Anti-Monroe
La definición de la Doctrina militar Anti-Monroe y la consiguiente formación del Bloque Militar de
Defensa Sudamericana (BMDS) ---con su centro de gravitación precisado en la amenaza bélica de la
políticade Uribe-Bush-Obama--- esos fueron los dos objetivos estratégicos implícitos en la Cumbre
Extraordinaria de los Presidentes de UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas), en Bariloche. No
se materializó ninguno de los dos, debido a que la batalla diplomática decisiva entre las dos fuerzas
antagónicas (bolivarianas y monroeistas) fue pospuesta por los participantes, para el mes venidero
deseptiembre.

Para impedir claudicaciones y tibiezas de algunos gobiernos, es necesario que los pueblos,
movimientos sociales e intelectuales latinoamericanos crean una gran ola de presión moral y
política sobre los gobiernos titubeantes en las dos semanas que vienen, para que los gobernantes,
"con patriotismo y dignidad", como decía un reciente manifiesto de la sociedad civil
latinoamericana,pongan un ultimátum definitivo a Uribe. O está con el imperialismo y Santander, o
está con América Latina y Bolívar.

2. La estratagema de Hugo Chávez: lograr la ausencia de Uribe

Cuando Uribe y sus diplomático s declararon públicamente que las bases militares
estadounidenses no eran negociables y que no iban a dar explicaciones a los demás Presidentes en
Bariloche, Hugo Chávez asumió unaposición lógicamente impecable y políticamente correcta: que
en tal caso no tenía sentido que Uribe estuviera en la reunión. Fue entonces, cuando dijo
públicamente, que el Estado colombiano era un "narcoestado" y que había una "narcoeconomía" en
el país. Ambas afirmaciones son enunciados verídicos, es decir, statements of facts, que surtieron
el efecto deseado. Uribe canceló su participación enBariloche.

3. Cristina Kirchner rescata a Uribe

Sin embargo, e l miércoles, 26 de agosto, el gobierno argentino, necesitado de apoyo financiero
del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de una relación conciliadora con Washington ---ante su
creciente debilidad interna--- decidió rescatar la presencia de Álvaro Uribe en la Patagonia. Cristina
Fernández de Kirchner misma tomó el teléfono y legarantizó a Uribe que no iba a haber agresiones
ni ofensas contra él, durante el cónclave. Con esas aseveraciones de la anfitriona, Uribe reactivó el
viaje.

page 1 / 3

4. El rescate de Uribe causa un nuevo problema

El rescate de Uribe causó un nuevo problema. Dado que es imposible negociar con alguien, que
dice que no hay nada que negociar, la presencia de Uribe en Bariloche se redujoal siguiente
dilema. ¿En qué forma podían estar siete horas juntas dos fuerzas antagónicas, que no tenían nada
que decirse, sin que ninguna perdiera la cara públicamente? El modus diplomático encontrado para
resolver ese dilema consistió en permitir la manifestación de todas las posiciones, posponer el
enfrentamiento y reunir en septiembre a cancilleres y ministros de defensa.

5. Losgobiernos desarrollistas ante la Doctrina militar Anti-Monroe

En la escala de posiciones de los gobiernos desarrollistas destacaron tres: 1. la de Evo, quién
solicitó la prohibición de toda base militar extranjera en la Patria Grande; la deficiencia de este
planteamiento es que bloquearía toda instalación militar de un aliado estratégico, como Rusia o
China, en América Latina; 2. el planteamientode Lula, de que Washington expida garantías
jurídicas que las tropas no serán utilizadas fuera de Colombia; este planteamiento es tan ridículo
que solo puede calificarse como una abyecta cobardía política del gobierno brasileño que se
esconde detrás del vanguardismo de los países pequeños, Ecuador, Bolivia, Venezuela; 3. la lírica
política que plantea referendos en los pueblos sudamericanos...