Estudiante
Páginas: 7 (1679 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2012
TEMA:
arquitectura de vectores vs arquitectura de
pixeles para el tratamiento y edicion
de imágenes.
caso de estudio adobe photoshop cs4 y adobe ilustrator cs4 Compañia nyjary-j desing.
Importancia del tema
La importancia de nuestro tema radica en tratar de demostrar las diferencias existentes entre dos tecnologías muy parecidas pero a la vez muy distintas con fin de demostrar lasencillez o la complejidad de cada una de ellas, nos basaremos en dos tecnologías muy usadas y reconocidas para el uso de la edición y construcción de imágenes.
Nuestra investigación tratara de arrojar un poco de luz sobre este hecho no de manera tan general si no de forma mas especifica, por esto ponemos a colisión dos grandes de la arquitectura de imágenes del paquete adobe cs4, elegimosesta versión porque el paquete cs5 aun esta bajo prueba como referencia hemos utilizado conocimientos amplios de adobe PhotoShop cs4 por parte de una servidora Astrid Cabrera demostrando gran desempeño en esta área.
(Arrojará luz a cómo influye las tecnologías vectores vs. pixeles en la edición y arquitectura de imágenes).
Justificación del tema
La única forma en que podemos afirmar algo esmediante la realización de los 7 pasos del método científico, primero la observación en nuestro caso, Segundo, observar el efecto de las tecnologías PhotoShop e Ilustrador describir este efecto, Tercero, paso formulamos una hipótesis,(en nuestro caso la arquitectura de imágenes por pixeles contra la tecnología de arquitectura de vectores), Cuarto y Quinto paso experimentar y demostrar lahipótesis (en nuestro caso probar la diferencia existente entre nuestras tecnologías enfrentadas probar que nuestra afirmación es cierta) lo cual conseguiremos con este monográfico, el Sexto paso es la inducción del mismo la cual se realizara con la exposición que realizaremos delante del jurado y el paso final la comprobación universal el cual no se realizara debido a que es un estudio de índole regionaly no mundial. Nos basamos en esto para justificar nuestra investigación.
Identificación del problema
En nuestro caso el problema potencial seria demostrar cuál de las dos tecnologías es más factible o por así decirlo más fácil respecto a su uso y manejo por personas no identificadas como manejadores de editores de imágenes tanto de vectores como de pixeles, a nuestro entender las tecnologíasarquitectura de imágenes ya sea adobe PhotoShop, adobe Ilustrator, Corel Draw, InDesesing, etc. Podemos decir que buscaremos la respuesta a la gran incógnita existente desde varios años sobre las imágenes creadas bajo vectores y las imágenes creadas bajo pixeles puestas a discusión en este tema.
Problema principal
Las tecnologías para el manejo de imágenes por vectores se les consideranmenos eficaces y de muy alto nivel de resolución mientras que las imágenes construidas por pixeles son más simples con un menor nivel de resolución pero con mayor grado de brillo y belleza para el común.
Problemas Específicos
* Los editores de imágenes por vectores son más complicados y más difíciles de usar.
* Los editores de imágenes por pixeles tienen un menor grado de resolución.* Los editores de imágenes pueden ser utilizados con fines de venganza influyen en forma de tomar represarías.
* El uso efectivo de estos editores crea adicción de las mismas.
Objetivos Planteados
Objetivo General
Identificar las diferencias existentes entre estos dos grandes de la arquitectura y edición de imágenes.
Objetivos Específicos
* Ofrecer soluciones a las dudasexistentes en comparación de la tecnología por vectores y la tecnología por pixeles.
* Presentar los Pro y los contras del uso de la tecnología por vectores o de la tecnología por pixeles.
* Demostrar que tan buenas o malas son los editores de imágenes confrontadas en este monográfico.
Delimitación del tema.
Nuestra investigación es una investigación descriptiva y o...
arquitectura de vectores vs arquitectura de
pixeles para el tratamiento y edicion
de imágenes.
caso de estudio adobe photoshop cs4 y adobe ilustrator cs4 Compañia nyjary-j desing.
Importancia del tema
La importancia de nuestro tema radica en tratar de demostrar las diferencias existentes entre dos tecnologías muy parecidas pero a la vez muy distintas con fin de demostrar lasencillez o la complejidad de cada una de ellas, nos basaremos en dos tecnologías muy usadas y reconocidas para el uso de la edición y construcción de imágenes.
Nuestra investigación tratara de arrojar un poco de luz sobre este hecho no de manera tan general si no de forma mas especifica, por esto ponemos a colisión dos grandes de la arquitectura de imágenes del paquete adobe cs4, elegimosesta versión porque el paquete cs5 aun esta bajo prueba como referencia hemos utilizado conocimientos amplios de adobe PhotoShop cs4 por parte de una servidora Astrid Cabrera demostrando gran desempeño en esta área.
(Arrojará luz a cómo influye las tecnologías vectores vs. pixeles en la edición y arquitectura de imágenes).
Justificación del tema
La única forma en que podemos afirmar algo esmediante la realización de los 7 pasos del método científico, primero la observación en nuestro caso, Segundo, observar el efecto de las tecnologías PhotoShop e Ilustrador describir este efecto, Tercero, paso formulamos una hipótesis,(en nuestro caso la arquitectura de imágenes por pixeles contra la tecnología de arquitectura de vectores), Cuarto y Quinto paso experimentar y demostrar lahipótesis (en nuestro caso probar la diferencia existente entre nuestras tecnologías enfrentadas probar que nuestra afirmación es cierta) lo cual conseguiremos con este monográfico, el Sexto paso es la inducción del mismo la cual se realizara con la exposición que realizaremos delante del jurado y el paso final la comprobación universal el cual no se realizara debido a que es un estudio de índole regionaly no mundial. Nos basamos en esto para justificar nuestra investigación.
Identificación del problema
En nuestro caso el problema potencial seria demostrar cuál de las dos tecnologías es más factible o por así decirlo más fácil respecto a su uso y manejo por personas no identificadas como manejadores de editores de imágenes tanto de vectores como de pixeles, a nuestro entender las tecnologíasarquitectura de imágenes ya sea adobe PhotoShop, adobe Ilustrator, Corel Draw, InDesesing, etc. Podemos decir que buscaremos la respuesta a la gran incógnita existente desde varios años sobre las imágenes creadas bajo vectores y las imágenes creadas bajo pixeles puestas a discusión en este tema.
Problema principal
Las tecnologías para el manejo de imágenes por vectores se les consideranmenos eficaces y de muy alto nivel de resolución mientras que las imágenes construidas por pixeles son más simples con un menor nivel de resolución pero con mayor grado de brillo y belleza para el común.
Problemas Específicos
* Los editores de imágenes por vectores son más complicados y más difíciles de usar.
* Los editores de imágenes por pixeles tienen un menor grado de resolución.* Los editores de imágenes pueden ser utilizados con fines de venganza influyen en forma de tomar represarías.
* El uso efectivo de estos editores crea adicción de las mismas.
Objetivos Planteados
Objetivo General
Identificar las diferencias existentes entre estos dos grandes de la arquitectura y edición de imágenes.
Objetivos Específicos
* Ofrecer soluciones a las dudasexistentes en comparación de la tecnología por vectores y la tecnología por pixeles.
* Presentar los Pro y los contras del uso de la tecnología por vectores o de la tecnología por pixeles.
* Demostrar que tan buenas o malas son los editores de imágenes confrontadas en este monográfico.
Delimitación del tema.
Nuestra investigación es una investigación descriptiva y o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.