Estudiante

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS CÓDIGOS INTERNACIONALES
PARA HORMIGÓN PROYECTADO
MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL

LUIS GONZALO PACHECO ORTEGA

PROFESOR GUÍA:
EDGARDO GONZALEZ

MIEMBROS DE LA COMISIÓN:
FEDERICO DELFIN
JAN PETTER LUTNAES

SANTIAGO DE CHILE
SEPTIEMBRE 2012RESUMEN
“Análisis Comparativo de los Códigos Internacionales para Hormigón Proyectado”
No obstante el uso intensivo de hormigón proyectado que se ha registrado en los últimos años
en Chile, particularmente en proyectos de túneles mineros y de metro, es relativamente usual que
durante el desarrollo de las faenas se produzcan indefiniciones que retrasan a éstas debido a la falta de
unanormativa chilena que regule los requisitos y procesos conforme a la realidad de las prácticas
nacionales. Una carencia evidente se encuentra en las disposiciones para la dosificación de la mezcla de
hormigón proyectado, en donde la relación agua cemento, la granulometría de los áridos y el uso de
aditivos, entre otros aspectos, varían sin un adecuado control, produciendo un producto de calidad noconforme que puede traer consecuencias negativas para las obras y sus trabajadores.
Como extensión de las carencias normativas, se produce un vacío respecto de la preparación y
entrenamiento con la que deben contar los operadores o aplicadores del hormigón proyectado
(conocidos como pitoneros), lo que redunda en falta de personal calificado y por tanto, también de
personal de supervisión. Dehecho, actualmente, las empresas constructoras presentan dificultades para
conseguir pitoneros y supervisores calificados. Además, no se puede dejar de lado la falta de equipos de
nivel mundial producto de la falta de exigencias normativas. Fuera de Chile existe tecnología de
excelencia que permite proteger al operador que está en la frente, como también realizar una ejecución
del trabajo enforma pareja y de acuerdo las exigencias.
Es por lo anterior, que con este trabajo se busca realizar un análisis de los códigos
internacionales de hormigón proyectado, para que con ello se pueda contribuir a entregar elementos de
comparación y juicio para una futura normativa chilena. Los referidos códigos son de procedencia
europea, estadounidense y australiana. Dentro de la procedenciaeuropea, además de dos códigos de
carácter comunitario, existen dos nacionales, siendo uno noruego y el otro austriaco. Cabe destacar que
algunos de los códigos referidos son la base de las especificaciones técnicas que se realizan para los
proyectos mineros y de infraestructura de transporte en el país.
Los aspectos a considerar para la comparación de los códigos son los requisitos de materiales yprocesos, la clasificación según resistencia temprana o funcionalidad estructural, entre otros criterios, los
trabajos preparatorios, los trabajos de proyección, el tratamiento de las fibras y algunas restricciones
sobre el cemento. La metodología de trabajo incluye la revisión bibliográfica de los códigos y de algunos
aspectos generales del hormigón proyectado.
El trabajo concluyereconociendo que los códigos más utilizados en el país son el EFNARC,
European Specification for Sprayed Concrete, 1996 y el ÖVBB, Sprayed Concrete Guideline, 2006, pero
que los códigos ACI del comité 506, relativos a hormigón proyectado, están siendo día a día más
estudiados y seguidos, debido a que ofrecen más elementos de juicio respecto del hormigón con fibra y
de las resistencias tempranas,permitiendo de este modo, no adoptar siempre los criterios más
restrictivos.
Finalmente, el trabajo concluye afirmando la necesidad de normar las competencias que deben
tener los operadores y supervisores del hormigón proyectado, además de promover el uso de mayor
tecnología cuando aplique, como el caso de los equipos robotizados.

AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a toda mi familia que siempre...