Estudiante

Programa de Investigación sobre el
Movimiento de la Sociedad Argentina
Documento de Trabajo Nº 31
La huelga general política de 1932:
descripción de los inicios de un ciclo en la historia
de la clase obrera argentina
Nicolás Iñigo Carrera
La huelga general política de 1932...
2
Introducción
La huelga general ocupa un lugar particular en la escala de las formas que toma la
lucha socialcuando participa en ella la clase obrera1. Por tanto, para conocer los procesos de
génesis, formación y desarrollo de la clase obrera argentina y sus estrategias es necesario
observar las huelgas generales. Sin embargo, la atención de los historiadores de la clase
obrera ha tendido a centrarse en el desarrollo del sistema de instituciones jurídicas y políticas
resultantes de las luchas de losobreros más que en las mismas luchas. Es el recorte de la
realidad que supone observar sólo el sistema institucional (formación de la Confederación
General de Trabajo, su escisión en 1935, su vinculación con los partidos políticos, con el
gobierno del estado y con el aparato estatal) lo que constituye el obstáculo epistemológico que
lleva a caracterizar los años ’30 como un momento de lahistoria de la clase obrera argentina
“de negociación y sin lucha”. Esta afirmación no resiste la mera confrontación con la realidad2.
El problema
Este trabajo se inscribe en una investigación mayor que tiene como tema el proceso de
formación y desarrollo de la clase obrera argentina, y se plantea como problema conocer las
distintas estrategias que desarrolla, enfrentamientos sociales que libra ylas alianzas sociales (y
sus formas políticas) que establece para llevar adelante esas estrategias.
El hecho investigado:
En etapas anteriores de esta línea de investigación hemos planteado la hipótesis de
que la historia de la clase obrera argentina, observada desde los procesos de luchas sociales,
ha recorrido dos grandes ciclos de alrededor de 50 años cada uno: el primero desde fines de ladécada de 1870 hasta comienzos de la década de 1920, el segundo desde los primeros años
de la década de 1930 hasta mediados de la década de 1970. Si se atiende a la relación de la
clase obrera con el sistema institucional, pero centrando la observación en los enfrentamientos
sociales, se observa que en el primer ciclo las luchas tienden a darse por fuera y enfrentadas al
sistemainstitucional, aunque algunas fracciones obreras se propongan formar parte del mismo,
y lo logren incipientemente. En el segundo ciclo la tendencia es a que las luchas penetren el
sistema institucional, desbordándolo hacia el final del ciclo3.
1 Ver Iñigo Carrera, Nicolás, La estrategia de la clase obrera. 1936; Buenos Aires, Pimsa - La
Rosa Blindada, 2000. Y también el Documento de Trabajo N°33 en estemismo volumen.
2 Sin pretender hacer una enumeración ni remotamente completa de hechos enmarcados tanto
en la lucha entre fracciones burguesas como con fracciones obreras que implicaban una
ruptura de la legalidad y se daban por fuera del sistema institucional, podemos citar, sólo en el
año 1932, los tiroteos entre radicales y uriburistas en febrero (ataque a La Fronda, 4 muertos) y
julio(regreso de Alvear), los levantamientos armados radicales de enero (hermanos Kennedy) y
diciembre (teniente coronel Atilio Cattáneo), el asesinato a balazos por la espalda por repartir
volantes contra el gobierno del anarquista José Ferrer en Junín (diciembre), todas las acciones
con armas atribuidas al movimiento obrero que se enumeran más adelante, lo mismo que las
acciones dirigidas contra elmovimiento obrero y los partidos que le eran afines.
3 Iñigo Carrera, Nicolás; La estrategia de la clase obrera. 1936; Buenos Aires, Pimsa - La Rosa
Blindada, 2000.
Nicolás Iñigo Carrera
3
Entre 1930 y 1932, en los momentos iniciales del segundo ciclo, se produjeron varias
huelgas generales que, según Marotta4, tuvieron limitada repercusión. La más importante de
ellas, realizada el 6 de...