Estudiante

El progreso de la humanidad acorde al bien y la verdad
(Ensayo de Tesis)

















Hoy en día nuestra sociedad gira en torno al progreso, o sea que existe un sentido de mejora en la condición humana por parte de los gobiernos, familias grupos de amigos e incluso por parte de uno mismo. Todas esas mejoras, fueron en algún momento una idea la cual, juntocon otras varias ideas entran en una bolsa donde se analizan para luego tomar una decisión para finalmente elegir la idea más adecuada al caso en cuestión. El problema detrás de todo esto es que no siempre la idea elegida para solucionar el caso es la más sana ya que esta puede incluir una mentira o provocarle un mal a alguien lo cual conlleva cómo mínimo a un mal rato. Es por esto la importanciade que las ideas propuestas para la solución de un problema sean 100% verdaderas y no le hagan mal a nadie ya que de esta manera el progreso de la sociedad sería más rápido y eficaz. Entonces es imprescindible el uso de la verdad y el bien en la sociedad actual para un progreso sano y efectivo.

Según la RAE, la verdad es la “conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa.” O seaque no exista una perturbación en la mente de las personas al sentir o pensar cualquier cosa sin importar lo que el resto piense de ellos. Ahora, si vemos la definición del bien según la RAE, es “aquello que en sí mismo tiene el complemento de la perfección en su propio género, o lo que es objeto de la voluntad, la cual ni se mueve ni puede moverse sino por el bien, sea verdadero o aprehendidofalsamente como tal.” Aquí se explica que el bien puede ser hecho por medio de una verdad o una mentira y lo podemos dividir en dos tipos, el bien objetivo y el bien subjetivo, esto significa que una acción puede ser buena y mala al mismo tiempo dependiendo si se analiza objetiva o subjetivamente. Idealmente, para que la sociedad progrese, las decisiones tomadas para la solución de un problemadeben ser estudiadas desde un punto de vista objetivo sin ocultar información. Lamentablemente nunca se puede satisfacer a todo el mundo, es por esto que independientemente a las decisiones tomadas por nuestro gobierno, o viéndolo de un ámbito más cercano, nuestras familias, nosotros como personas siempre debemos actuar de manera que nuestras necesidades sean satisfechas sin hacer daño a los que nosrodean. Immanuel Kant, gran pensador del siglo XVIII, escribió en uno de sus libros lo que hoy se conoce como la definición de imperativo categórico: “tengo que obrar siempre de manera tal que mi máxima deba convertirse en ley universal”1 , esto quiere decir que si velas por alguna idea, siempre debes darlo todo para que esta se vuelva ley. Como ejemplo podemos tomar a Martin Luther King, si leechamos un vistazo al tema de los afroamericanos, antes de que MLK diera su discurso “I have dream”, el imperativo categórico que existía en ese entonces, era que los negros no podían tener el mismo derecho que los blancos solo por el hecho de ser negros. Luego del discurso, poco a poco el imperativo categórico fue cambiando hasta que se llegó a la conclusión de que los negros tienen los mismosderechos que los blancos y hoy en día eso es una ley. El bien hecho acá por MLK está bastante claro, hizo que una raza que estaba en desventaja social, quede a la par con su contraparte, aquí para llegar al bien deseado se utilizó la verdad en todos los argumentos dados y fue todo tratado con objetividad sacando lo “lindo y lo feo” del camino. Claro está que después de todo esto el progreso de laraza afroamericana fue exponencialmente bueno, basta con ver al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien es afroamericano y puede gobernar igual que un blanco. Otro ejemplo de querer tanto una idea que fue llevada a ley se puede ver en la Alemania de 1940, donde Adolf Hitler logró convencer a todo un país que son superiores al resto solamente por la forma en que se veían y pensaban....