estudiante

POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA ▲ DIJIN

EL CONTROL DE LAS ARMAS DE FUEGO
MÚLTIPLES ESTRATEGIAS,
PERO NO UN PLAN
INTEGRAL

Jorge Alberto Restrepo Torres*
Katherine Aguirre Tobón

Resumen
Desde comienzos de los años noventa, en las ciudades de
Colombia se han llevado a cabo programas dirigidos a reducir el
uso de las armas de fuego basados en el control policial, para
hacer cumplir laregulación en programas con alto contenido
pedagógico y en iniciativas de acción popular para la modificación de la normatividad. Estas medidas han sido reconocidas
como uno de los pilares que han conducido al mejoramiento de
las condiciones de seguridad en las grandes ciudades del país.
En el presente documento se consideran las características de
un plan desarme integral, acompañado de unarevisión de las
características de los programas de desarme que han tenido
más impacto en el país.

Abstract
From the early 1990s, programs have been carried out in Colombian
cities to reduce the use of firearms based on police control, on highly
educational programs for compliance with regulations and on grassroots initiatives for changing regulations. These measures have been
recognized asone of the pillars that have led to improving security
conditions in the country’s large cities. This document considers the
characteristics of an integral disarmament plan, accompanied by a
review of the characteristics of the disarmament programs that have
had the most impact in the country.

*

358

Documento elaborado por Katherine Aguirre Tobón, investigadora del
Centro de Recursospara el Análisis de Conflictos –CERAC y Jorge A.
Restrepo, Profesor del Departamento de Economía de la Pontificia
Universidad Javeriana e investigador asociado de CERAC. Los autores
agradecen el apoyo financiero del Small Arms Survey de la Universidad de
Ginebra, así como la colaboración de Yadaira Orsini de CERAC, Juan Pablo
Hernández, funcionario del programa Vida Sagrada de la AlcaldíaMayor
de Bogotá, Julio César Gómez funcionario del programa Pereira ConVida,
Carlos Morales del Programa “Plan Desarme del Área Metropolitana del
Valle de Aburrá” y Doris Tejeda del Observatorio Social de la Secretaría
de Gobierno de Cali.

REVISTA CRIMINALIDAD ▲ SEGURIDAD RURAL Y URBANA

Introducción

El acompañamiento y respaldo
de la ciudadanía en las medidas
del plan desarme leproveen
legitimidad y aumentan
su impacto. Para esto es
necesario brindarle garantías
a la ciudadanía; por ejemplo,
que las armas entregadas
en los desarmes voluntarios,
además de las decomisadas y
las entregadas en pactos, sean
debidamente destruidas.

La disponibilidad de armas de fuego y su rol cultural
determinan el uso que estas tienen en una sociedad
y su impacto en términos de laseguridad para las
personas. Los planes de desarme buscan afectar
de manera directa los factores que influyen sobre
el uso de las armas de fuego y de esta manera
mejorar la seguridad humana.1
En este texto se muestran las principales características que, como mínimo, debe presentar un plan
desarme, de manera que alcance los resultados
esperados, específicamente la reducción de la
mortalidad ylas lesiones no fatales asociadas a
las armas de fuego.
Finalmente se presenta una compilación de los
principales resultados de los planes desarme implementados en las ciudades de Colombia.

comunidad y grupos de riesgo, se puede llegar
incluso a la realización de “pactos” que incluyan
la entrega de armas por parte de grupos urbanos
que poseen armas de manera ilegal. Una efectiva ynovedosa estrategia de comunicación es
esencial para reforzar y ampliar el impacto de
las campañas pedagógicas.

Un plan de desarme integral
Un plan de desarme, debe considerar medidas para
reducir la disponibilidad de las armas en manos de
civiles2 así como acciones dirigidas a modificar las
actitudes o preferencias de las personas frente a
las armas.
En este marco, dentro de las estrategias...