Estudiante

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. Descripción Del Problema:
Son los hechos lo que hacen al derecho una constante trasformación que promueve la legitimidad sobre todas aquellas situaciones que sean jurídicamente relevantes.
Una de las instituciones más protegidas por el derecho es la familia, por guiarse con prerrogativas de orden público, a pesar de ser un tema del derechoprivado, por consiguiente todo aquello que altere su conformación y status debe ser rigurosamente examinada.
Dentro de la constitución de la familia tenemos un fenómeno qué ha sido bastante afectado por los cambios históricos, son las uniones libres que en Colombia han tenido que pasar por unas etapas grises enmarcadas con términos peyorativos, pero que al final ha logrado ser tenido en cuenta comouna figura jurídica de suma importancia que se veía necesaria su reglamentación.
Es así como se hace legítima la unión marital de hecho mediante la ley 54 de 1990, sin embargo el derecho afronto muy mezquinamente este tema olvidando cierto aspectos que si se han tenido en cuenta por vía jurisprudencial, dando así un verdadero avance y seguridad constitucional ha este hecho. Sinembargo, en el afán de diferenciar el matrimonio de la unión marital de hecho, se han exceptuado algunas protecciones que deben ser propias de esta unión.
Por ejemplo se ha rechazado un vínculo jurídico a la unión marital de hecho alegando una diferencia esencial como es el consentimiento exclusivo del pacto conyugal, dejando como consecuencia vacios sobre deberes y derechos sustantivos deesta sociedad, regulando solo lo a teniente al régimen de los bienes.
Dejando a un lado los efectos personales como fidelidad, solidaridad, socorro y ayuda mutua etc., se pasan por alto ciertos efectos jurídicos de gran importancia.

Planteamiento Del Problema
1. ¿Por qué en virtud de la negación de un vínculo jurídico en la unión marital de hecho se impide establecer los mismosdeberes y derechos sustantivos que tiene el matrimonio a la unión de los compañeros permanentes?

Objetivo General
Determinar cuáles son los criterios por los que se constituye la negación de un vínculo jurídico en la unión marital de hecho no permitiéndole establecer los mismos deberes y derechos sustantivos del matrimonio civil, pero los derechos y deberes patrimoniales sí .
ObjetivosEspecíficos
1. Analizar la evolución normativa, jurisprudencial y doctrinal de los derechos y deberes de la unión marital de hecho.
2. Identificar desde el derecho comparado, la forma en la que se ha regulado jurídicamente la unión marital de hecho.
3. Evidenciar la realidad de cuantas uniones maritales de hecho, se han consolidado por vía notarial o en centros deconciliación respecto del matrimonio civil.

2.2 Justificación
Como estudiantes de quinto semestre del módulo privado quisimos investigar sobre nuevos fenómenos y situaciones en la sociedad que crean la necesidad de legislar y afrontar jurídicamente nuevas situaciones, por lo cual indagaremos sobre la actual realidad jurídica de la unión marital de hecho, identificando la evolución normativa yjurisprudencial de los deberes y derechos sustantivos y patrimoniales que pueden derivarse de esta relación teniendo en cuenta la declarada inexistencia de un vinculo jurídico en esta unión a falta de consentimiento, elemento esencial que lo diferencia del matrimonio, y por lo cual no se pueden equiparar los efectos jurídicos de ambas instituciones. Analizando este problema, haremos énfasis desdela protección constitucional a la familia, el derecho a la igualdad y examinaremos el efecto que tiene el libre y mutuo consentimiento de las personas para conformar las diferentes formas de familia, dándole relevancia al vínculo jurídico que pueden tener o no este tipo de uniones.
Es de nuestro total interés, darnos cuenta si esta problemática, se da a causa de vacios u omisiones normativas,...