Estudiante

La propuesta del EZLN
Intervención de Marcelino Guerra
Quisiéramos, antes de abordar la temática que nos han pedido los compañeros coordinadores de este seminario, hacer dos o tres precisiones en torno a nuestra presencia en este Seminario. En primer lugar, explicar que hubiésemos querido estar desde el principio de los trabajos del Seminario, que a lo largo de estos días se expresaron. Ensegundo lugar, cuando amablemente nos invitaron, les dijimos que íbamos a participar pero no oficialmente como FZLN, por dos o tres razones. En primer lugar, porque hasta ahora el tener una postura común respecto al problema del socialismo, no es una cuestión que hayamos abordado ni discutido suficientemente en el FZLN. Por lo tanto, sería más o menos complicado expresar una postura que expresara ladiversidad de opiniones que existen en nuestra organización. Además queríamos escuchar y aprender antes que dar nuestro enfoque y punto de vista, por estas razones. Y en tercer lugar, hay una serie de razones de carácter político interno, como es el que durante los últimos meses nuestros hermanos zapatistas -recordamos que quienes somos miembros del FZLN somos la organización hermana de un ejércitoarmado, el EZLN, que nosotros somos el zapatismo civil no armado, pero compartimos posturas, programa e identidad absoluta en la lucha con los compañeros del EZLN- a lo largo de los últimos ocho meses el EZLN había optado por no hacer absolutamente explícita ninguna de sus posturas ni intervenir en ningún debate, ni explicitar una posición en torno a distintos asuntos de carácter nacional einternacional, dado que estaba la posibilidad de que se profundizara la guerra en nuestro país a partir de los resultados que electoralmente pudieran existir en México. No ha sido sino hasta tres o cuatro días, que después de varios meses, el EZLN, nuestros hermanos, han vuelto a hacer explícitas y públicas sus posturas.
Pensábamos escuchar y no traer una ponencia. Sin embargo, los compañeros nosdijeron que sería interesante que pudiéramos informar y conversar algunas de las cuestiones que pasan en la situación política del país. Lo cual hacemos con mucho gusto. Y vamos a dar la opinión de estos dos compañeros, que somos parte del FZLN; pero comprendiendo que son opiniones personales que forman parte de un debate que estamos dando en el seno de nuestra propia organización.
Seguramente, porlas informaciones periodísticas que han corrido sobre los últimos meses en México, hay una serie de opiniones diversas acerca de los tránsitos políticos que se han dado en nuestro país en fechas recientes. En el propio país nuestro, la manera en que se observan estos cambios y este tránsito político, también es muy diversa. Y nos hemos encontrado, en el continente latinoamericano, que quien menosentiende lo que está pasando en nuestro país, desafortunadamente, es la propia izquierda latinoamericana. Eso es algo que quisiera señalar. Porque algunas de esas fuerzas de izquierda latinoamericana, de uno y otro signo, durante mucho tiempo creyeron que en México existía un régimen democrático, un régimen derivado de la revolución mexicana, que pudo mantener incluso en el término de la políticaexterior una apariencia con principios sustentados en la vieja revolución mexicana.
Nosotros queremos decirles que estamos profundamente contentos de que el pueblo de México haya derrotado al PRI. Estamos profundamente conscientes de que hemos pasado una negra noche de inmovilidad política, de represión, de oscurantismo y de antidemocracia, sustentado en una ideología, en un principioaparentemente de seguridad nacional, en un movimiento que en la práctica deformó, degradó, los principios de aquella revolución mexicana de 1910 y 1920.
El régimen político que el pueblo mexicano está a punto de enterrar, que tuvo la capacidad de presentarse como un régimen democrático durante muchos años, fue un régimen político que a la vuelta de 70 años de gobierno prácticamente trastocó los...