Estudiante

| PREINFORME LABORATORIO DE FÍSICAUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIASEDE MEDELLÍN2012-02 | |
|
FÍSICA DE OSCILACIONES ONDAS Y ÓPTICA |
|
TEMA: LEY DE SNELL: LÁMINAS Y PRISMAS |
PRÁCTICA #: 6 | GRUPO #:7 | DÍA:25/09/2012 | HORA: 8:00 | EQUIPO #:2 |
DOCENTE: Sandra Vergara. |
MONITOR: Felipe Alvarez |
INTEGRANTES | 1. Luis Eduardo Espinoza Herrera |
| 2.Linda Lucia Figueroa Diaz|
| |

I. RECOLECCIÓN DE DATOS

Valores que se tomarán como convencionalmente verdaderos:

Índice de refracción del vidrio:
Índice de refracción del agua:
Nota: Para los cálculos tomar el índice de refracción del aire igual a 1 con una incertidumbre despreciable para efectos del presente experimento.
|
Tabla 1: Recolección de datos para la lámina de caras paralelas
Recordarque los datos deben reportarse con las incertidumbres

SUPERFICIE REFRACTORA | Ángulo de incidencia | Ángulo de refracción | Índice de refracción |
ENTRADA | 34 ± 1º | 20 ± 1º | = 1,21 ± 0,07º |
SALIDA | 34 ± 1º | 21 ± 1º | = 1,25 ± 0,07º |
| | | 1,25 ± 0,05º |
Porcentaje de error en la medida del índice de refracción de la lámina:

% error= Vteorico –VexperimentalVteorico×100% error= 1,33 –1,251,33×100=7,3 %

|



Tabla 2: Recolección de datos para el prisma
Recordar que los datos deben reportarse con las incertidumbres

SUPERFICIE REFRACTORA | Ángulo de incidencia | Ángulo de refracción | Índice de refracción |
ENTRADA | 154 ± 1º | 46 ± 1º | = 1,48 ± 0,08º |
SALIDA | 144 ± 1º | 35 ± 1º | = 1,55 ± 0,04º |
| | | 1,56 ± 0,04º |

Porcentaje deerror en la medida del índice de refracción del prisma:

% error= Vteorico –VexperimentalVteorico×100

% error= 1,52 –1,561,50×100=1,1 %


Verificación de algunas expresiones:

* Sobre el dibujo del experimento de la lámina de caras paralelas hacer las medidas necesarias para verificar la ecuación 5 de la guía de laboratorio.

Al medir la desviación lateral del rayo incidentese obtuvo que: ahora bien, comprobamos la ecuación 5, con los siguientes valores y obtenemos que:





(No nos pedían la incertidumbre, pues se asume como un valor teórico)

% error= 0,52 –0,500,50×100=3,3 %


* Sobre el dibujo del experimento del prisma hacer las medidas necesarias para verificar la ecuación 6 de la guía de laboratorio.

Al medir el ángulo derotación del rayo incidente se obtuvo que: por tanto, comprobamos la ecuación 6, con los siguientes valores y obtenemos que:



% error= Vteorico –VexperimentalVteorico×100

% error= 46°–46°46°×100

% error=0,0 % (Sin embargo vale la pena mencionar que el error como tal no sería 0%, ya que no se puede garantizar totalmente que el valor medido es 46°, dado a la precisión delinstrumento)

Fórmulas para el cálculo de la incertidumbre:

* Para la medida de en la superficie de entrada,

(Demostrar)

Demostración:

Como: (aire)

Entonces:

* Para la medida de en la superficie de salida,

(Demostrar)

Demostración.

Como la luz pasa de un medio hacia el aire, entonces , luego .

Para la medida del promedio de ,

Demostración:

III.FUENTES DE ERROR

* No se tuvo en cuenta el efecto que sufre el rayo incidente cuando atraviesa las caras de acrílico de la lámina.

* Muchas de las medidas efectuadas se realizaron con instrumentos de baja precisión, lo que conlleva a la acumulación de errores. Una forma de disminuir los errores sería utilizando instrumentos de menor error característico, como por ejemplo un pie de rey.IV. CONCLUSIONES

* Se verifico que en una lámina de caras paralelas, el rayo de luz sufre un desplazamiento lateral al atravesar el objeto y no cambia su dirección, mientras que el prisma ejerce un efecto de rotación sobre el haz de luz.

* Experimentalmente pudimos verificar la ley de Snell, la cual es de gran utilidad en el estudio de las propiedades ópticas.

* Se encontró el...