Estudiante

LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO PRIVATIZADO*
HUMBERTO SIERRA PORTO**
PRESIDENTE DE LA HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
Recibido el 06 de junio y aprobado el 01 de julio de 2008

Resumen El contexto constitucional contemporáneo supone un replanteamiento del clásico principio de separación de poderes y por esta vía de una nueva división de competenciasentre la rama legislativa, la administración y la judicial. Y es precisamente este hecho el que determina un repensar de la actividad del juez en nuestros Estados. Por otra parte es necesario precisar que las nuevas realidades al Estado constitucional colombiano; puede ser redundante, pero sin embargo común a los países latinoamericanos, con variaciones de cantidad e intensidad, pero todospartícipes de las mismas transformaciones. La estructura del texto es sencilla. Primero haremos una especie de ubicación de contexto de nuestra organización estatal y de nuestro Estado constitucional, para luego hacer una enunciación no exhaustiva de las consecuencias de estas transformaciones para el ejercicio de las funciones y responsabilidades inherentes a la administración de algunos de los principalesretos de los jueces y la administración de justicia en este contexto. Palabras clave Estado social de derecho, Administración de Justicia, reducción del Estado, principio de legalidad, decisiones judiciales, politización de la justicia.

*

Ponencia presentada con ocasión del Congreso Nacional e Internacional sobre Administración, Impartición y Procuración de Justicia, organizado por laFacultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México), entre los días 27 y 29 de Noviembre de 2006. ** Presidente de la Honorable Corte Constitucional de Colombia. Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia. jurid. Manizales (Colombia), 5(1): 189 - 207, enero-junio 2008

Humberto Sierra Porto

JUSTICE ADMINISTRATION INTHE PRIVATIZED WELFARE LAW—GOVERNED STATE Abstract The constitutional contemporary context implies a rethinking of the classic principle of division of powers and by this means a new division of competences between the legislative, executive and judicial branch. And it is precisely this fact that determines a rethinking of the judges’ activity in our states. Moreover, it should be noted that thenew constitutional realities indicated here have as their main reference point the Colombian constitutional state. This can be redundant, but this cannot be a distraction in the sense that the reality described is common to Latin American countries, with variations in quantity and intensity, but they all share the same transformations. The text is structured in a simple manner, beginning with acontextual location of the state organization and constitutional state, to then make a non—exhaustive listing of the consequences of these transformations for execution of the inherent duties and responsibilities of justice major challenges for judges and justice administration in this context. Key words Welfare Law—Governed State, justice administration, state reduction, legality principle, courtdecisions, politicization of justice.

1. LÓGICA Y DISFUNCIONES DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO EN EL CONTEXTO LATINOAMERICANO1 La idea misma del supuesto que motiva estas líneas requiere una explicación previa y es la relativa a la consideración de que estamos en un Estado constitucional que obedece a unas características especiales y diferentes de las que originalmente explicaban la lógica delEstado social de derecho en la primera parte del siglo XX2. Dicho de otro modo, las realidades y supuestos sociológicos y jurídicos que originaron el modelo de Estado social se han transformado.
Toda disfuncionalidad debe partir de una funcionalidad del modelo de Estado social de derecho. Sobre estos presupuestos es bastante clara la exposición realizada por RODRÍGUEZ ORTEGA, Julio Armando. (1998)....