Estudiante

Investigación

DESARROLLO
DE
UNA
TÉCNICA
ALTERNATIVA
PARA
LA
INSEMINACIÓN ARTIFICIAL CAPRINA Y COMPARACIÓN DE LOS
RESULTADOS CON LA TÉCNICA EMPLEADA TRADICIONALMENTE.
Gloria L Bernal D ;Benjamin A Torres R; Edgar M Mogollón W; Pedro Álvaro
Salazar.
Resumen: En este trabajo se compararon dos técnicas de inseminación
artificial, una mediante el uso de pistola de inseminación y otracon un catéter
intracervical modificado para cabras, en el área metropolitana de
Bucaramanga, con el objetivo de desarrollar una técnica alternativa para la
inseminación artificial caprina y comparar sus resultados con el método
empleado tradicionalmente (pistola de inseminación).
Se buscó establecer la diferencia en cuanto a la implementación de los dos
métodos de inseminación mediante losresultados que se presentaron de
acuerdo con el índice de preñez detectada en campo. También se identificaron
las causas predisponentes para los resultados obtenidos, en los programas de
sincronización e inseminación a tiempo fijo, mediante cualquiera de las dos
técnicas.
Inicialmente se seleccionaron veinte hembras sanas y ciclantes, para realizar
las inseminaciones. El semen utilizado secolecto por medio de vagina artificial
utilizando un macho Toggenburg. En la primera fase del proyecto se utilizó
semen fresco diluido con Andromed®.
En este primer ensayo al realizar el diagnostico ecográfico 42 días después de
la inseminación no se obtuvieron resultados positivos en ninguno de los grupos,
por esta razón en la segunda fase se trabajo con diez hembras más empleando
el mismomacho pero utilizando semen refrigerado con Tryladil® a fin de
disminuir el riesgo de falla por causa del diluyente. Igualmente se trabajo en
diferente época bajo la presunción de evitar el posible efecto de la
estacionalidad. El diagnostico por medio de ecografía se realizo 37 días
después de la inseminación.
Analizado el número de preñeces obtenidas con el tratamiento 1 (pistola deinseminación) y el tratamiento 2 (catéter intracervical) mediante la
comprobación de prueba de hipótesis, no se encontraron diferencias
significativas.
Los resultados a nivel porcentual muestran, en la segunda fase del proyecto,
preñez en el tratamiento 1 del 40% (2 de 5 hembras) mientras que el
tratamiento 2 reporto un porcentaje de preñez del 60%(3 de 5 hembras).
Al no evidenciarse diferencia entretratamientos se puede inferir que para el
productor será ventajoso el uso del catéter de IA por la baja o nula posibilidad
de causar traumatismo (ruptura) en el tracto reproductivo, así como la

posibilidad de disminuir la transmisión de enfermedades reproductivas ya que
el catéter es desechable y quizás lo más importante es que los pequeños
productores podrían acceder a la inseminación yaque el costo inicial seria
menor de esta forma habría un aumento en su uso.
Palabras claves: catéter intracervical, diagnostico, ruptura, sincronización.
Abstract: In this work two techniques of artificial insemination were compared,
one by means of the use of insemination gun and another one with a modified
intracervical catheter for goats, in the metropolitan area of Bucaramanga, with
theobjective to develop an alternative technique for the goat I.A. and to
compare their results with the traditionally used method (insemination gun).
One looked for to both establish the difference as far as the implementation of
methods of insemination by means of the results that appeared in agreement
with the pregnant index detected in field. Also they were identified the main
probable causesfor the obtained results, in the programs of synchronization
and in time fixed insemination, by means of anyone of the two techniques.
Initially twenty healthy and cycling females selected themselves, to make the
inseminations. They semen used I collect myself by means of artificial vagina
using a Toggenburg male
The results at percentage level show, in the second phase of the project,...