Estudiante
Páginas: 4 (777 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
SECCION HECHA Y DIRIJIDA POR:
BRAYAN SMITH JIMENEZ LAGUNA “Que no te importe la forma física en como se ve una persona . que solo te baste con saber la forma en cómo ese ser humano se expresa ytrata a los demás”
NO ME VAN A CALLAR. SI ERNESTO GUEVARA HABLO YO TAMBIEN LO HARE
FORMACION EN VALORES Y PRINCIPIOS O VIOLACION A NUESTROS DERECHOS
LA VERDAD QUE EL COLEGIO SANTA ISABEL DEHUNGRIA NO QUIERE QUE SEPAMOS
En nuestro colegio: el manual de convivencia, los coordinadores y las directivas nos exigen conservar una apariencia específica; tener el largo del pelo y las uñashasta un determinado punto, no usar ciertos colores e incluso inhibirse de usar elementos distintos al uniforme. Pero para la corte constitucional a partir de lo dispuesto por el artículo 16 de laconstitución política nacional una de las manifestaciones del ejercicio del derecho fundamental del libre desarrollo de la personalidad radica en la facultad que tiene toda persona de decidir acerca de suapariencia personal , es por ello que constituye vulneración a ese derecho cualquier hecho u omisión que de manera desproporcionada le impida decidir autónomamente sobre su imagen y la forma en quedesee presentarse ante los demás ( CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA T-578/08)
Según la corte la educación es un derecho que va mucho más allá de esos aspectos puramente superficiales, pues la comunidadeducativa debe ser orientadora en valores y principios que ayuden a la formación integral de la persona. En ese sentido se ha reiterado que las medidas que imponen restricciones a la aparienciapersonal de los alumnos son inconstitucionales por ser violatorias del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad.
El largo del pelo y la forma del peinado, el maquillaje, el adornocorporal así como el uso de accesorios hacen parte del derecho de la propia imagen, toda persona está en facultad para decidir de manera autónoma como desea presentarse ante los demás, si usa barba o...
BRAYAN SMITH JIMENEZ LAGUNA “Que no te importe la forma física en como se ve una persona . que solo te baste con saber la forma en cómo ese ser humano se expresa ytrata a los demás”
NO ME VAN A CALLAR. SI ERNESTO GUEVARA HABLO YO TAMBIEN LO HARE
FORMACION EN VALORES Y PRINCIPIOS O VIOLACION A NUESTROS DERECHOS
LA VERDAD QUE EL COLEGIO SANTA ISABEL DEHUNGRIA NO QUIERE QUE SEPAMOS
En nuestro colegio: el manual de convivencia, los coordinadores y las directivas nos exigen conservar una apariencia específica; tener el largo del pelo y las uñashasta un determinado punto, no usar ciertos colores e incluso inhibirse de usar elementos distintos al uniforme. Pero para la corte constitucional a partir de lo dispuesto por el artículo 16 de laconstitución política nacional una de las manifestaciones del ejercicio del derecho fundamental del libre desarrollo de la personalidad radica en la facultad que tiene toda persona de decidir acerca de suapariencia personal , es por ello que constituye vulneración a ese derecho cualquier hecho u omisión que de manera desproporcionada le impida decidir autónomamente sobre su imagen y la forma en quedesee presentarse ante los demás ( CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA T-578/08)
Según la corte la educación es un derecho que va mucho más allá de esos aspectos puramente superficiales, pues la comunidadeducativa debe ser orientadora en valores y principios que ayuden a la formación integral de la persona. En ese sentido se ha reiterado que las medidas que imponen restricciones a la aparienciapersonal de los alumnos son inconstitucionales por ser violatorias del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad.
El largo del pelo y la forma del peinado, el maquillaje, el adornocorporal así como el uso de accesorios hacen parte del derecho de la propia imagen, toda persona está en facultad para decidir de manera autónoma como desea presentarse ante los demás, si usa barba o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.