estudiante

TEMA Nº 4. EL PROCESO:
 

EL PROCESO:
El proceso es el conjunto de actos realizados de una parte, por aquellos que tienen un interés en la disputa, tanto del legitimado activo (demandante), como el legitimado pasivo (demandado); y de la otra, por los que en su oficio han de preparar una fórmula de valor jurídico que, atendiendo a los principios de igualdad, equidad y justicia, solucione elconflicto, entendiéndose por esta fórmula  la sentencia. Recordar la función dual PODER-DEBER de la jurisdicción.
En relación al proceso, tenemos la distinción entre la idea del derecho subjetivo que se resuelve en una voluntad concreta de la Ley dando la tutela jurídica al justiciable, y la norma, derecho objetivo traducida en una voluntad general, abstracta, hipotética y condicionada a laverificación de determinados hechos.
Jaime Guasp señala dos teorías en las actividades procesales: a) la orientación sociológica y b) la orientación jurídica.
La sociológica permite reducir el concepto del proceso a una fórmula general que abarque bajo común rúbrica la resolución de un conflicto social, ya sea de naturaleza intelectual que no es sino un choque de opiniones de naturaleza volitiva, alproducirse un contraste de voluntades, cuyas situaciones el proceso tiene que resolver.  La jurídica abarca toda la actuación del derecho, ya sea en el aspecto subjetivo u objetivo.
 
ESTRUCTURA DEL PROCESO
Carnelutti divide la estructura del proceso en dos partes: la estática y la dinámica, según se observe el proceso detenido o en movimiento.  La estática, estudia el proceso como situación ytrata del complejo de situaciones en que el proceso se descompone: Los actos procesales: demanda (libelo), admisión o rechazo, cuestiones previas, emplazamiento del accionado, contestación, pruebas, etc.  La segunda, estudia el proceso como hecho jurídico, sus consecuencias y efectos en los justiciables.  Temas que más adelante se irán desarrollando.
 
EL PROCEDIMIENTO:
Procedimiento:significa solo la composición externa, formal, del desarrollo del proceso o de una etapa de este, pero no comprende las relaciones jurídicas que se establecen entre los sujetos del proceso, ni la finalidad compositiva de este.
Jorge Clariá Olmedo, afirma, "cuando se habla de procedimiento, cabe entender que nos estamos refiriendo al rito del proceso. Es el curso o movimiento que la ley establece en lacomposición de su marcha dirigida a obtener su resultado, adecuándola a la naturaleza e importancia de la causa que tiene por contenido".
Alcalá Zamora dice, "el procedimiento se compone de la serie de actuaciones o diligencias sustanciadas o tramitadas según el orden y la forma prescritos en cada caso por el legislador y relacionadas y ligadas entre sí por la unidad del efecto jurídico final, quepuede ser el de un proceso o el de una fase o fragmento suyo".
 
Nosotros diremos, que el proceso y el procedimiento tienen una relación de continente (proceso) y contenido (procedimiento) o que el proceso es el tren y el procedimiento los riles sobre los que se desplaza el tren,  o como postula Couture: “El procedimiento es el método o estilo propios para la actuación en los tribunales (…)  yel proceso es el conjunto de relaciones procesales jurídicas entre las partes, los agentes de la jurisdicción y sus auxiliares, regulado por la ley y dirigido a la solución de un conflicto susceptible de ser dirimido por una decisión pasada en autoridad de cosa juzgada”.
 
NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO
El proceso al comienzo fue de carácter rutinario, estando subordinado al derecho material,siendo formal y accesorio; pero en el pasado siglo, se inicia una corriente que reivindica al derecho procesal como una ciencia autónoma y es entonces cuando se buscan conceptos que aclarando su finalidad, permitan defender su independencia ante el derecho material, y surge así el estudio de su naturaleza jurídica a través de diversas teorías, que han tenido mayor o menor acogida: a) teoría del...