estudiante

LA HISTORIA RECIENTE EN PERSPECTIVA REGIONAL. EL PARLAMENTO JUJEÑO EN LOS AÑOS MENEMISTAS: DE LA CONFRONTACIÓN DE IDEAS A LA ARBITRACIÓN DEL PODER
THE RECENT HISTORY IN REGIONAL PERSPECTIVE. THE PARLIAMENT OF JUJUY IN MENEMIST YEARS: FROM CONFRONTATION OF IDEAS TO ARBITRATION OF POWER
Adriana Kindgard
Universidad Nacional de Jujuy, UER ISHIR-CONICET
Resumen:
La orientaciónpolítico-ideológica impuesta en los años noventa desde el poder central se erigió en condicionante de la acción autónoma de los políticos pertenecientes al Partido Justicialista de Jujuy, agrupación que dirigió ininterrumpidamente los destinos provinciales a partir de 1983. Ni aún la concreta amenaza de la movilización social pudo erigirse en contrapeso efectivo capaz de incentivar en la dirigencia la búsqueda decaminos alternativos que permitiesen romper el círculo que hacía girar a la provincia norteña en torno de impopulares políticas de ajuste, aumento de la conflictividad social, crisis financiera e inestabilidad institucional.
En el cruce entre los condicionamientos contextuales de las prácticas y las tomas de posición al interior del Parlamento jujeño, por un lado, y las necesidades estratégicas dela competencia partidaria, por el otro, se configura un terreno donde anclar el abordaje del proceso de transformación que ha experimentado el peronismo provincial en los últimos años, luego de transitar la “década menemista” y hasta la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia de la Nación.
Abstract:
The political and ideological leaning that was imposed from central power during the 90’sconditioned the autonomy of politicians belonging to Justicialist Party in Jujuy, group that permanently leaded the provincial destiny since 1983. Not even the concrete menace of social mobilization was an effective counterbalance capable to motivate leaders to find alternative tracks to break the circle that made the province go round unpopular social-economic policy, rise in social disputes,financial crisis and institutional instability.
At crossing of the constraints of context over practices and pronouncements into local Parliament, on the one hand, and strategic necessities of partisan competition, on the other hand, there is a ground to analyse the process of transformation that experienced provincial Peronism in recent times, after go through “Menemist decade” and until the arrival ofNéstor Kirchner at the presidency of Nation.
Palabras clave: Peronismo jujeño; Políticas neoliberales; Inestabilidad institucional; Rol parlamentario
Keywords: Peronism in Jujuy; Neoliberal politics; Institutional instability; Parliamentary role
Este escrito tiene la intención de sacar a luz algunas reflexiones sobre la fecundidad de ciertas líneas de indagación exploradas por Max Weber, apropósito del Parlamento y el comportamiento de los actores en su interior. Es fruto, en tal sentido, de la inclinación a volver periódicamente a los clásicos en procura de claves para entender realidades sociales pasadas y presentes. El recurso a Weber tiene que ver, en este marco, con la voluntad de abordar el tema que aquí nos ocupa desde una perspectiva abierta a la posibilidad de alcanzar, juntoa una explicación de los procesos que condicionan y tienden a estructurar las prácticas, una mejor comprensión de las posibilidades abiertas, a pesar de todo, a la creatividad y al pronunciamiento autónomo de los sujetos.
Sabido es que en las últimas décadas nuevos enfoques y tendencias vinieron a enriquecer el horizonte historiográfico. La disciplina se construye hoy menos en relación a unarepresentación global de la sociedad que en función de los paradigmas de la acción, tomando como punto de partida al sujeto y a los lazos sociales.1 Sin desconocer la impronta de los condicionamientos contextuales, la atención del historiador se dirige, así, a rescatar los múltiples sentidos de la experiencia humana.
Las preguntas sobre el papel del individuo en el cambio social, reposicionaron...