ESTUDIANTE

1 ANTECEDENTES DE LA FAMILIA EN EL EXTRANJERO.
El antecedente más cercano a la familia actual lo encontramos en Roma, donde se entendía esta concepción en dos sentidos. El primero de ellos considera que la familia es el conjunto de de personas unidas por un vinculo de parentesco agnaticio. Es decir; se trataba de un grupo de personas caracterizado por venir de un tronco común (familiaCommune iure). En segundo lugar, se entendía por familia el conjunto de personas que estaban bajo la potestad de un paterfamiliae (familia Propio Iure Dicta). La familia Commune iure comúnmente comprendía un conjunto mayor de personas ya que agrupaba a varias familias Propio iure dicta.
El derecho canónico continuó con una distinción similar, considerando familia en sentido amplio a todos loshijos de dios y en sentido restringido al núcleo formado por el matrimonio como un acto fundante de familia.
El Código Napoleónico y los Códigos Civiles de 1870 y 1884, a pesar de que no establecieron el concepto de familia continuaron indirectamente regulando dos conceptos distintos de ella, ya que consideraron como familia a todas aquellas personas unidas por un vínculo de parentesco , peroademás brindaron una regulación y protección jurídica especial al núcleo formado por el padre, la madre y los hijos.
Esta distinción de los dos tipos de familia se conservó en la Ley Sobre Relaciones Familiares de 1917 y en el texto del Código Civil de 1928.
Fausto rico





También se puede considerar que la familia debe de ser natural al hombree; desde tiempos inmemoriales, el ser humanoha vivido en sociedad y, por lo mismo se ha agrupado en diversos clanes a los que se les reconoce una cierta pertenencia.
Ciertamente y de manera histórica, esos clanes- debido a los lazo de solidaridad que se desprenden, han facilitado la supervivencia de sus integrantes, toda vez que han ayudad al desarrollo del individuo en sociedad y han potenciado el trabajo grupal, pues normalmente seresponde a una misma autoridad común. En estas formas de organización grupal se encuentra el origen de la familia.
Definir la estructura histórico social del grupo familiar sería un trabajo que nos remontaría a los orígenes de la especie, que no correspondería al espíritu y límites metodológicos de esta obra que sustancialmente se circunscriben al estudio de la ciencia jurídica y no a la sociologíao etnografía. En este sentido el análisis parte del surgimiento de la ciencia jurídica occidental en Roma.
En la antigua Roma La familia podía ser agnaticia o cognaticia. La primera se restringía a la estirpe derivada de la línea paterna de parentesco (que conformaba a la gens), mientras la segunda coincidía plenamente con la familia consanguínea.
El peso de la autoridad fáctica y jurídica enel núcleo familiar residía auténticamente en el pater familias, quien tenia poder sobre todos los miembros de la gens. Esta autoridad que durante la época más arcaica del derecho romano incluso consistía en la posibilidad de privar d ela vida a cualquiera de los integrantes del grupo familiar, de hecho convertía en incapaces de ejercicio , para un gran cumulo de actos durante toda su vida, a laspersonas (alieni juris) que se encontraba bajo su mando.
En el caso de la mujer su papel jurídico en la familia dependía de su situación; es decir: si era sui iuris o alieni iuri; según, si estaba casada cum manum o sine manum.
La mayoría de los matrimonios romanos se llevaba a cabo bajo el régimen cum manum; donde la mujer salía de su gens original para integrarse jurídicamente a la familiadel marido- de la misma manera que un hijo, y por tanto bajo la guardia y supervisión tutorial del padre.
A pesar de lo anterior, no debe menospreciarse el papel de la mujer en Roma, pues en ella no solo recaían los deberes del corte domestico y reproductivo sino, fundamentalmente los de índole religiosa. La esposa tenía que mantener vivo el fuego en el hogar y de esa forma rendir culto a los...