Estudiante
El pasado jueves 19, Perú presentó los argumentos para demandar a Chile y obtener un pedazo de mar que, según acuerdosinternacionales, pertenece 100% a Chile. ¿Qué opinas tú? Por Maria Paz Gatica
Por Maria Paz Gatica
37,366 Lecturas
23 de Marzo, 2009 23:03
201 ComentariosEl jueves 19 de marzo recién pasado, fue un día crucial en el escenario internacional. Perú demandaba a Chile en refencia al límite marítimo establecido entre ambos países en eltratado de 1954 el cual mencionaba que éxistía una zona especial, a partir de las 12 millas marinas de la costa, de 10 millas marinas de ancho a cada lado del paralelo. Esto constituye el límite marítimoentre los dos países.
Hoy, en el ambiente internacional, existe tensión. Ello, a raíz de que Perú quiere cambiar lo establecido en dicho tratado internacional y modificar la línea del OcéanoPacífico, con el objetivo de ganar un pedazo de mar que, según lo acordado en 1954, no le corresponde.
Esto generó un debate político que llegó a su punto cúlmine cuando el ex general peruano EdwinDonhaire mencionó en una reunión social que "todo chileno que cruce la frontera será devuelto en cajón y si no hay suficientes cajones, los meteremos en bolsas de plástico". Por supuesto, luego de esaspolémicas palabras, al Gobierno de Alan García no le quedó otra que solicitar la renuncia al general, pues de lo contrario, las peleas continuarían.
Y no se equivocó, porque Perú presentó losargumentos al Tribunal Internacional de la Haya, demandando a Chile a cambiar el límite marítimo, hecho que Chile se opone de hacer, pues existen acuerdos suscritos reconocidos por el derechointernacional que no deben ser violados.
De hecho, Hugo Llanos, miembro de la Corte Permanente de Arbitraje Internacional de La Haya, señaló que Perú ratificó el acuerdo de 1954 el 6 de mayo de 1955,...
Regístrate para leer el documento completo.