Estudiante

Reino unido
Sistema parlamentario.
PRESIDENTE DE LA CAMARA DE COMUNES: Speaker.
La disciplina de voto no es tan fuerte como en España: En UK es más persuasiva, más frecuente que grupos de parlamentarios se salten la disciplina de votos.
Ej. Margareth Tatcher.
Parlamento británico
Es el centro de la política británica. El escenario es el parlamento: la suprema
-El monarca
-Bicameral-Cámara de los comunes(la población) , la cámara de los lores (cámara alta, cámara de remisión)
El parlamento no tiene ningún poder por encima. No hay nada que pueda limitar el poder del parlamento.
No hay una constitución escrita que este por encima del parlamento.
Ningún acuerdo del parlamento puede ser considerado como no apto.
“Peso de la tradición “ La tradición es muy importante parael Reino Unido.
es una cámara aristocrática, no electa no esta elegida no la eligen los ciudadanos. Al no ser electa no tiene periodos legislativos
El parlamento siempre estará en actividad.
Modificada en dos ocasiones:
1999 donde se cambio la composición.
2009 donde perdió las competencia judiciales.
Composición y funcionamiento:
ANTES 99 Masculina y de gente mayor.
Era una cámarahistórica. Los Lores son la nobleza británica. La familia de los nobles, también estaba presente el clero.
DESPUÉS 99
No tenia una composición de numero determinado. Los pares del reino = los lores. Mas o menos 2,200. Lores espirituales: son los 24 principales obispos y los dos arzobispos de la iglesia anglicana.
Lores temporales: lores hereditarios vitalicios = la nobleza, principales familiasdel Reino Unido. Lores vitalicios: eran títulos no trasmitirles por herencia, eran nombramientos que realizaba la reina por aceptación del primer ministro. 500.
Los law lorde: 21 “jueces” atendían los casos que llegaban a la cámara de los lores.
Tony Blair, gana las elecciones y traía una modernización de la política británica. Una de sus promesas: actualizar la cámara de los comunes. En granparte lo consigue, pero no del todo. Un Lore le dice a Tony que no puede cambiar la cámara porque la tradición de esta cámara ha sido de 300 años, como el que su cargo solamente es de 5 años va a cambiarla. Y el responde que sobre el principio de la supremacía del parlamento va a modificar esta cámara. Con la modificación de las cámaras, los Lores hereditarios quedaron a 92.
-3 Miembros paraaceptar una votación y es necesario que hayan 30 para que haya votación.
-Funciona como cámara de reflexión, para darle otra mirada a los asuntos políticos.
Funciones de los Lores:
-legislativas pero con posición secundaria
-Iniciativa legislativa de asuntos secundarios
-No intervienen en proyectos del gobierno. Cuando se habla de propuestas o proyecto que se presente en el parlamento con uncontenido económico no tienen voz los Lores, no entran.
En el resto de proyectos, solo pueden vetarlos una vez.
-Capacidad de veto, si, pero solo una vez.
-Función de control de gobierno, pueden preguntar al gobierno, hacer interpelaciones pero no tienen capacidad de censura o cuestión de confianza.
-Es una cámara de remisión, de segunda lectura, da otra mirada a asuntos políticos. Esaposibilidad de veto puede ser efectiva o no.
No efectiva, ej. Tony Blair: “Caza del zorro” importancia para la industria del campo y los Lores lo vetaron.
Efectiva: 7J atentado islamista. Se podían retener a los ciudadanos en comisaria, los Lores dicen que no. No se puede retener a una persona solo porque si. Los derechos de una persona son importantes sobre todo.
Los comunes lo piensan y no laaprobaron.
La cámara de los comunes
Composición:
650 miembros del parlamento se eligen por un sistema uninominal mayoritario simple para un periodo de 5 años. Se divide el Reno unido en circunscripciones como escaños a repartir. Las elecciones británicas en el fondo son 650 mini elecciones. Tienen que ganar esa elección.
Derecho a voto, mayores de 18 años. Y los miembros de la common well....