estudiante

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DE CHIMALTENANGO (CUNDECH)
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
CLINICA PENAL


LIC. Percival Giovani Salazar Villaseñor






Debate penal




Integrantes carnet











Chimaltenango noviembre de 2014

INDICE


CAPITULO I 6
EL DEBATE EN EL PROCESO PENAL 6
Antecedentes históricos 61. Caracteres del debate 7
1.1. La oralidad 9
2. Principios fundamentales del debate 10
2.1. Principio de Inmediación 11
2.2. Publicidad 13
2.3. Poder de disciplina 13
2.4. Continuidad 15
2.5. Dirección del debate 16
3. Desarrollo del debate 17
CAPITULO II 24
LA SENTENCIA PENAL 24
Antecedentes 24
1. La sentencia 26
1.1. Clasificación 26
1.2. Requisitos 27
1.3. La sentencia y suregulación legal en la legislación guatemalteca 28
1.4. Deliberación 28
1.5. Reapertura del debate. 29
2. Sistema de valoración de la prueba 29
2.1. Orden de deliberación del fallo 29
3. La votación. 30
3.1. Requisitos de la sentencia regulación legal. 30
3.2. Pronunciamiento. 31
4. De la sentencia absolutoria. 31
5. De la sentencia condenatoria. 32
6. De la acción civil. 32
CAPITULO III 33ACTA DEL DEBATE 33
1.1. Requisitos del acta del debate 34
1.2. La comunicación del acta 35
1.3. Valor del acta del debate 35
CAPITULO IV 36
DELITO DE VIOLACIÓN 36
1. Aspectos doctrinarios del delito de violación. 36
1.2. Definición de violencia sexual. 37
1.3. Características principales del delito de violación sexual 37
2. El bien jurídico tutelado 38
2.2. La indemnidad sexual comobien jurídico. 39
2.3. El ámbito sexual y la libertad 39
3. Sujetos que participan en una violación sexual 40
3.1. Víctima 40
3.2. Victimario 41
4. Legislación procesal penal vigente contra el delito de violación 41
4.1. Preparación Del Debate contra El Delito De Violación 42
5. La violencia sexual contra las mujeres en el contexto de las normas constitucionales 43CONCLUSIONES...................................................................................................43
BIBLIOGRAFIA……………………………………………….………………………….44
ANEXOS………………………………………………………………………………….





















INTRODUCCION
Administrar justicia, es la potestad que tienen los jueces de aplicar las leyes, normas e instituciones en los procesos, utilizando su función jurisdiccional con elobjetivo de resolver los conflictos sometidos a su competencia, derivados de la convivencia en sociedad, juzgando y haciendo cumplir lo juzgado.


De lo anterior expuesto, deviene cree firmemente que la senda más segura para orientar y encaminar al proceso penal, es el rescate y defensa de su carácter garantista, pues no sería posible aplicar la justicia quebrantando preceptos constitucionalmente yprincipios procesales que resguardan y fijan límites transformados en la juridicidad del proceso penal.

En el presente trabajo se ha realizado, en principio el estudio correspondiente al valor del acta y su función garantista en la etapa procesal del debate, con la finalidad de dar vigencia al debido proceso. En el primer capítulo se centró en el tema de la sentencia penal, los cánones para suemisión y pronunciamiento, el tercer capítulo se centra en la importancia del acta en la etapa procesal del debate, en el cuarto capítulo nos habla sobre el delito de violación dentro de la legislación guatemalteca.

Es incuestionable que para obtener certeza jurídica colmada de equidad, propias de un Estado democrático, será necesario ejercitar un derecho revestido de legalidad, sujeto acontradicciones que proporcionaran a los jueces armas para dirimir la disyuntiva y con ello dar vigencia a procedimientos cristalinos.

El presente trabajo de investigación contribuye al desarrollo de la clínica penal ya que nos da las herramientas de cómo debe de realizarse un debate en el área penal creo que se ha cumplido con el objetivo de la clínica penal impartida.

CAPITULO I
EL DEBATE EN...