Estudiante

Durante una auditoría hecha a la firma Fortuna, el estudio de los auditores sobre las líneas organizacionales de autoridad y su uso de un cuestionario de control interno reveló que el personal deldepartamento receptor estaba bajo la dirección del encargado de las compras. Los empleados del departamento de cuentas por pagar también habían sido instruidos para aceptar memorandos informales delencargado de las compras como evidencia de recibo de la mercancía y de lo apropiado de las facturas.
Debido a esta deficiencia en el control interno, los auditores efectuaron un examen muy completo delas facturas y se encontraron con bastantes facturas de diciembre provenientes de un proveedor, las cuales llevaban una nota: “Sujeto a ajuste en el momento de despacho de la mercancía”. Lainvestigación de estas transacciones reveló que la mercancía aún no había sido entregada, pero que las facturas habían sido pagadas. El encargado de compras explicó que había solicitado una facturaciónadelantada, con el fin de reducir el ingreso gravable para el año sujeto a auditoría, durante el cual las utilidades habían sido más altas de lo usual. Investigación adicional reveló que el encargado decompras tenía un interés personal sustancial en el proveedor que facturaba por adelantado, y que la alta gerencia de la compañía cliente no conocía este conflicto de intereses.




Durante unaauditoría hecha a la firma Fortuna, el estudio de los auditores sobre las líneas organizacionales de autoridad y su uso de un cuestionario de control interno reveló que el personal del departamento receptorestaba bajo la dirección del encargado de las compras. Los empleados del departamento de cuentas por pagar también habían sido instruidos para aceptar memorandos informales del encargado de lascompras como evidencia de recibo de la mercancía y de lo apropiado de las facturas.
Debido a esta deficiencia en el control interno, los auditores efectuaron un examen muy completo de las facturas y se...