Estudiante

LEY DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Ley 35 Registro Oficial 338 de 18-mar-1968 Ultima modificación: 28-dic-2001 Estado: Vigente
LA COMISION LEGISLATIVA PERMANENTE, En ejercicio de sus atribuciones, y por haber recibido dictamen favorable de la Comisión Auxiliar de Legislación Administrativa, expide la siguiente: LEY DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVA CAPITULO I DelEjercicio de la Jurisdicción Contencioso - Administrativa Art. 1.- El recurso contencioso - administrativo puede interponerse por las personas naturales o jurídicas contra los reglamentos, actos y resoluciones de la Administración Pública o de las personas jurídicas semipúblicas, que causen estado, y vulneren un derecho o interés directo del demandante. Jurisprudencia:
Gaceta Judicial, ACTOS DELIERAC NO SON JURISDICCIONALES, 30-nov-1993 Gaceta Judicial, RESOLUCION DE ADJUDICACION DEL IERAC, 28-feb-1994 Gaceta Judicial, BAJA DE POLICIA MILITAR ADUANERA, 13-ene-1995

Art. 2.- También puede interponerse el recurso contencioso - administrativo contra resoluciones administrativas que lesionen derechos particulares establecidos o reconocidos por una ley, cuando tales resoluciones hayan sidoadoptadas como consecuencia de alguna disposición de carácter general, si con ésta se infringe la ley en la cual se originan aquellos derechos. Jurisprudencia:
Gaceta Judicial, DESTITUCION DE FUNCIONARIOS POR EL CONSEJO SUPERIOR DEL IESS, 12-mar-1996 Gaceta Judicial, REGULACIONES DE JUNTA MONETARIA, 15-may-1998 Gaceta Judicial, ACTOS ADMINISTRATIVOS DEL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, 23-may-2002Art. 3.- El recurso contencioso - administrativo es de dos clases: de plena jurisdicción o subjetivo y de anulación u objetivo. El recurso de plena jurisdicción o subjetivo ampara un derecho subjetivo del recurrente, presuntamente negado, desconocido o no reconocido total o parcialmente por el acto administrativo de que se trata. El recurso de anulación, objetivo o por exceso de poder, tutela elcumplimiento de la norma jurídica objetiva, de carácter administrativo, y puede proponerse por quien tenga interés directo para deducir la acción, solicitando al Tribunal la nulidad del acto impugnado por adolecer de un vicio legal. Nota: Respecto a un acto administrativo de carácter general, puede interponerse recurso objetivo o de anulación, cuando se pretende únicamente el cumplimiento de la normajurídica objetiva; o

LEY DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - Página 1 eSilec Profesional - www.lexis.com.ec

recurso de plena jurisdicción o subjetivo, cuando se demanda el amparo de un derecho subjetivo del recurrente. Disposición dada por Resolución del Tribunal Contencioso Administrativo, publicada en Registro Oficial 722 de 9 de Julio de 1991 . Jurisprudencia:
GacetaJudicial, DESTITUCION POR SOLICITUD DE LA CONTRALORIA, 21-dic-1993 Gaceta Judicial, RECURSO DE ANULACION U OBJETIVO, 10-ene-1996 Gaceta Judicial, RECURSO SUBJETIVO O DE PLENA JURISDICCION, 06-jun-1997 Gaceta Judicial, CALIFICACION DEL RECURSO OBJETIVO O SUBJETIVO, 27-mar-1998 Gaceta Judicial, DIFERENCIA DE LO CONTENCIOSO Y LO LABORAL, 30-oct-2002

Art. 4.- Para los efectos de esta Ley, se entenderá:1.- Por Administración Pública: a) La administración del Estado, en sus diversos grados. b) Las entidades que integran la administración local dentro del régimen seccional. c) Los establecimientos públicos creados como tales y regulados por leyes especiales. 2.- Por personas jurídicas semipúblicas, las creadas y reguladas como tales por la ley, cualquiera sea su denominación, inclusive la depersonas jurídicas de derecho privado con finalidad social o pública. Concordancias:
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR 2008, Arts. 225

Art. 5.- Las resoluciones administrativas causan estado cuando no son susceptibles de recurso alguno en la vía administrativa, sean definitivas o de mero trámite, si estas últimas deciden, directa o indirectamente, el fondo del asunto, de modo que pongan...