Estudiante

LA POSGUERRA
Al final de la guerra, el panorama europeo era desolador: La mayor guerra de la historia fue también la de mayor número de víctimas: el conflicto se cobró más de 55 millones de vidas, en su mayoría civiles. Las economías, enfocadas a la guerra, quedaron arruinadas, incalculables las pérdidas de zonas agrícolas, ciudades enteras se convirtieron en escombros (plazas, museos, casas,etc) y con la aparición de las bombas atómicas la amenaza de la destrucción de la raza humana se mantuvo latente. Una vez superada la guerra, sobrevivir al período de posguerra constituía un desafío, especialmente para aquellos afectados de manera más directa por el horror. La situación en Francia, Inglaterra, Italia y otros países que habían participado de la guerra era devastadora, y lareconstrucción de Europa en todos sus aspectos constituiría un largo recorrido.
La guerra y el consecuente proceso de reconstrucción europea también profundizó una competencia desatada entre dos superpotencias beneficiadas por el conflicto y enemistadas por la oposición de ideologías: Estados Unidos y la URSS. Si bien la colaboración entre ambas partes para derrotar al eje había sido estrictamentenecesaria, pero una vez cumplido el objetivo las rivalidades resurgieron, conformándose los mencionados anteriormente bloques capitalista y comunista. Finalizada la guerra, cada uno de ellos ya tenía un plan de reconstrucción de Europa con sus correspondientes lineamentos ideológicos, políticos y económicos. El bloque capitalista se apoyó en la llamada doctrina Truman, mediante la cual EEUU tenía laposibilidad de intervenir en otros países con ayuda militar o financiera para supuestamente apoyar a “todos los pueblos libres del mundo” y resistir los intentos de “agresión”, siendo su obvio y principal objetivo la contención de la influencia comunista en Europa del Este y evitar su expansión a cualquier costo. Por su parte, el bloque comunista se basó en la doctrina Jdánov que exponía la aceptaciónsoviética de la división del mundo en dos bandos, “imperialistas” y “antiimperialistas” y la importancia de elegir uno de los dos, promoviendo la propagación del comunismo.
Para complementar la doctrina Truman, fue lanzado en 1948 el Plan Marshall, o Programa de Recuperación Europea, que, por supuesto, perseguía una vez más el freno de la expansión comunista, junto con la estabilización de lasestropeadas economías europeas y colaborar al mismo tiempo con la propia economía estadounidense. Así, los Estados Unidos entregaban dinero a las naciones europeas con la condición de que sea destinado exclusivamente para la compra de productos estadounidenses, benefició a países como Gran Bretaña, Francia, Alemania Occidental e Italia (que necesitaban desesperadamente este capital, prácticamenteno tenían opción). La URSS y los países bajo su influencia se negaron rotundamente a aceptar cualquier ayuda de parte del capitalismo,   El plan Marshall fue exitoso, ya que al final el capitalismo prosperó por sobre el comunismo y además significó un negocio altamente rentable para los Estados Unidos.
Los años de oro y la revolución social, 1945-1990

De forma inicial Hobsbawm nos muestra comoen los años que califica como de oro,   comenzaron al finalizar   el gran “boom”;   donde los economistas clasificaron este periodo como   los “treinta años gloriosos” “El oro relució con mayor intensidad ante el panorama monótono o sombrío de las décadas de crisis subsiguientes”
Para la mayoría de los países esto significaba una gran revolución tras la segunda guerra mundial; excepto por unpaís que presenta desde antes una gran estabilidad económica (Estados Unidos); tomando en cuenta que los años dorados favorecieron más a países capitalistas desarrollados; ya que en los años 70 se evidente que el capitalismo se estaba abriendo camino, aun más que el socialismo; “Sin embargo, la población del tercer mundo creció a un ritmo espectacular” por este y otros motivos la edad de oro...