Estudiante

Planteamiento de preguntas

Antes de leer este planteamiento de preguntas, es necesario recordad que leer libros como La peste y Ensayo sobre la ceguera se presta para preguntas contradictorias,que probablemente una le dé respuesta a la otra, pero cómo no se sabe la realidad del asunto hay espacio para especular y hasta contrastar con la vida cotidiana.

1. Teniendo en cuenta las pestes quese viven tanto en Ensayo sobre la ceguera, de José Saramago, cómo en la peste, de Albert Camus, ¿a qué se debe la diferencia de respuestas ante la peste por parte de los dos gobiernos?
2. Teniendoen cuenta la diferencia de edades, nacionalidad, en resumen la distancia que hay entre Saramago y Camus, sin el interés de contradecir a los autores, pero si destacando la realidad, ¿será que losgobiernos hoy en día, no tienen en cuenta el legado de los gobiernos pasados y además de cometer los mismos errores, agravan las situaciones a las que el mundo los expone cada día? Ahora explico por quésurge esta pregunta, viendo que la peste se publicó en 1947 y Ensayo sobre la ceguera en 1996, los finales de ambos libros varían en cuanto a que el final de la peste va encaminado a la salvación detodos los ciudadanos de Orán, y en Ceguera, el final se enfoca en el personaje de la Mujer y su grupo de acompañantes, pero los métodos a los que recurren ambos gobiernos, en mi opinión llevaron a cadauno de estos resultados, pues un gobierno que por el afán de solucionar todo en un segundo, cómo sucede hoy en día, aísla a unos pocos, y no contempla la posibilidad de que haya más contagiados,lleva a que el mundo entero se haya contagiado. En cambio un libro publicado casi 50 años antes, plantea un manejo del conflicto mucho más maduro, y aunque debe recurrir a métodos extremos, lograsolucionar la peste dejando algunos muertos, pero siempre buscando el bien de todo el mundo, y no solo el de una ciudad.
3. ¿Por qué en una sociedad en la que no hay tantos intereses económicos, las...