Estudiante

(-) Ausencia de BAAR en 100 campos observados
(+) Menos de un BAAR por campo, en 100 campos observados
(++) 1-10 BAAR por campo, en 50 campos observados
(+++) + 10 BAAR por campo, en 20 campos observados
La sensibilidad de la baciloscopia en términos estrictos es baja (50 a
60%), señalando que un resultado negativo no descarta la enfermedad (falsos negativos), pero ello está en relación condiferentes factores que oscilan
desde la calidad de la muestra, pericia del tecnólogo, la prevalencia de la TB
en la zona donde se practique y el tipo morfológico de la afectación pulmonar, ya que si existen cavernas la sensibilidad alcanza 80%, con infiltrados
alveolares 50 a 60% y con nódulos o masas es menos de 50% (48).
Se ha demostrado que debe haber 5.000 a 10.000 BAAR por milímetro
deespécimen para dar una baciloscopia positiva (61), en contraste, solo es
necesario 10 a 100 organismos para dar un cultivo positivo (62). A pesar de
ello, una baciloscopia positiva, debido a su alto poder infeccioso debe ser
informada inmediatamente y el paciente colocado en aislamiento (63).
Dado que los otros BAAR (micobacterias atípicas y la nocardia) son infrecuentes en nuestro medio, y auna alta prevalencia de TB entre nosotros, una
baciloscopia positiva 99% corresponde a M. tuberculosis, y autoriza a cualquier miembro
del equipo de salud a iniciar un tratamiento contra la tuberculosis.
El cultivo al identificar con certeza M. tuberculosis, se convierte en el gold
standard del diagnóstico de la enfermedad tuberculosa y, como ya se anotó,
sirve para los estudios desensibilidad. Además, es herramienta valiosa para
detectar agrupación de pacientes con la misma cepa de bacilo (cluster), y en
la contaminación cruzada en laboratorios. Entre nosotros, el medio de cultivo más usado es el Ogawa Kudoh; en otros países es el Lowenstein – Jensen
basado en medios sólidos, pero ambos tardan de 3 a 6 semanas en detectar
crecimiento bacteriano. Otros medios más rápidos, de 1 a3 semanas, como
el radiométrico BACTEC, por su elevado costo en equipo, reactivos y mantenimiento, están fuera de uso rutinario (64).
El cultivo tiene una sensibilidad de 85% y una especificidad de 98%,
por tanto, un resultado positivo asegura el diagnóstico de TB, con un
alto VPP. Además, su negativización después de un tratamiento asegura
la curación.44
Sin embargo, es necesario recordarque el cultivo tiene sus desventajas
pues, además del lento crecimiento, necesita medios más sofisticados que la
baciloscopia y es más costoso. Por tanto, la indicación del cultivo dependerá
del nivel de endemia de la zona y de los recursos e infraestructura sanitaria,
es decir, a mayor endemia y menores recursos económicos y sanitarios, menor necesidad del cultivo (65). Idealmente, labaciloscopia y el cultivo son
procedimientos complementarios, pero el cultivo es perentorio practicarlo
en dos situaciones: a) en pacientes con alta sospecha clínico-radiológica y
con baciloscopias negativas, b) para investigar sensibilidad del bacilo a los
medicamentos antituberculosos, en pacientes que no presentan mejoría, con
persistencia de extendidos positivos a pesar de una quimioterapiaaceptable.
En los últimos años se han desarrollado varias técnicas de laboratorio en
un intento de mejorar y acelerar el diagnóstico de la TB. Sin embargo, los
elevados costos de dichas técnicas los hacen impracticables en países con
escasos recursos económicos e incluso en países con mayores recursos su uso
rutinario no ha desplazado la baciloscopia y el cultivo como método de
diagnóstico. Losmétodos de cultivo líquidos tienen mayor sensibilidad que
los sólidos y acortan de dos a tres semanas el diagnóstico. Hay pruebas
rápidas para averiguar la sensibilidad del bacilo a los medicamentos, pero su
elevado costo en equipos, reactivos y mantenimiento no permite su uso rutinario. Métodos del tipo de sondas de DNA, anticuerpos monoclonales, la
reacción en cadena de la polimerasa (PCR),...